АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/9369/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Васалатій К.А.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
12 червня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року про відмову в задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та вселення, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про задоволенням спадкоємцями вимог кредитора, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року в задоволенні заяви державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та вселення, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про задоволенням спадкоємцями вимог кредитора відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить вказану ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 114 грн. 70 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Так, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст.295 ЦПК України із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року про відмову в задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та вселення, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про задоволенням спадкоємцями вимог кредитора залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31809408, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/9369/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: