Рішення № 318083, 20.12.2006, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
20.12.2006
Номер справи
3/81-38
Номер документу
318083
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "20" грудня 2006 р. по справі № 3/81-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокорміндустрія”, смт. Локачі

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Голобський комбінат хлібопродуктів”, смт. Голоби Ковельського району

про стягнення 8340 грн. 28 коп. заборгованості

Голова господарського суду Волинської області

Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Токарчук В.М. –начальник юридичного відділу (дов. №16 від 20.02.2006р.)

від відповідача: Рудик В.Ф. –представник (дов. від 20.12.2006р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз’яснено їх права та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю „Агрокорміндустрія”, м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –відкритого акціонерного товариства „Голобський комбінат хлібопродуктів”, смт. Голоби Ковельського району 8340,28 грн. заборгованості по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей.

В судовому засіданні представник позивача пред’явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні пред’явлені до відкритого акціонерного товариства „Голобський комбінат хлібопродуктів” позовні вимоги визнав повністю, зазначивши при цьому, що причиною несвоєчасних розрахунків з позивачем по оплаті відпущених останнім товарів стало важке фінансове становище товариства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрокорміндустрія” в серпні-вересні місяцях 2006 року здійснювався відпуск відкритому акціонерному товариству „Голобський комбінат хлібопродуктів” товарно-матеріальних цінностей. У відповідності до видаткових накладних №РН-0001057 від 07.08.2006р. на суму 10150 грн. та №РН-0001204 від 05.09.2006р. на суму 12870,20 грн. товариством-позивачем було здійснено відпуск відповідачу товару –шроту соєвого в кількості 11,340 тонн на загальну суму 23020,20 грн.

Відпуск ТзОВ „Агрокорміндустрія” товарно-матеріальних цінностей відкритому акціонерному товариству „Голобський комбінат хлібопродуктів”, а також одержання останнім товару у вказаного товариства підтверджується долученими до матеріалів справи копіями та представленими додатково представником позивача в судовому засіданні оригіналами видаткових накладних №РН-0001057 від 07.08.2006р. та №РН-0001204 від 05.09.2006р.

Проте, відкрите акціонерне товариство „Голобський комбінат хлібопродуктів” свої зобов’язання в частині проведення з позивачем розрахунків по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей не виконало, вартість останніх у встановленому порядку не перерахувало. Відповідачем було проведено з позивачем розрахунків лише на суму 14679,92 грн. (докази платежів представлені суду).

У зв’язку з викладеним у ВАТ „Голобський комбінат хлібопродуктів” виникла заборгованість в сумі 8340,28 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

09.11.2006р. у встановленому законодавством порядку позивачем на адресу відкритого акціонерного товариства „Голобський комбінат хлібопродуктів” було направлено лист-вимогу за №185 про необхідність проведення останнім всіх належних розрахунків перед ТзОВ „Агрокорміндустрія” по оплаті відпущених останнім товарно-матеріальних цінностей. Докази направлення зазначеної вимоги відповідачу підтверджено позивачем шляхом долучення до матеріалів справи копії поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції за №560670 від 30.11.2006р. (а.с. 13).

Зазначену вимогу у визначений ст. 530 Цивільного кодексу України строк було залишено ВАТ „Голобський комбінат хлібопродуктів” без відповіді, оплати та належного реагування, що й стало підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом про примусове стягнення з відповідача суми існуючої заборгованості.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов’язання. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи відпуск позивачем відповідачу товарно-матеріальних цінностей, отримання останніх відкритим акціонерним товариством „Голобський комбінат хлібопродуктів” та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 8340,28 грн. заборгованості, пред’явлені ТзОВ „Агрокорміндустрія”, підставні і підлягають до задоволення.

Існуюча заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується також долученим до матеріалів справи підписаним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 05.09.2006р. (а.с. 11) та не була спростована чи заперечена представником відповідача в судовому засіданні.

Разом з тим, враховуючи, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок ВАТ „Голобський комбінат хлібопродуктів”.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Голобський комбінат хлібопродуктів” (Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ткача, 1, р/р 2600830310796 в Ковельському відділенні „Промінвестбанку”, МФО 303194, код 00951735) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокорміндустрія” (юридична адреса: смт. Локачі, вул. Шевченка, 14, фактична адреса: м. Луцьк, вул. Єршова, 11, к. 705, р/р 26009008077 в КБ „Західінкомбанк” м. Луцька, МФО 303484, код 31602999) 8340,28 грн. заборгованості, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

Волинської області В.О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 318083 ?

Документ № 318083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 318083 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 318083 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 318083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 318083, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 318083, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 318083 відноситься до справи № 3/81-38

Це рішення відноситься до справи № 3/81-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 318082
Наступний документ : 318084