Ухвала суду № 31808146, 15.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" січня 2013 р.справа № 2а-1919/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.08.2010 року у справі № 2а-1919/10

за позовом ОСОБА_1

до інспектора взводу супроводження Літвінова Юрія Вікторовича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

На виконання ухвали від 11.07.12 позивачем направлено до суду апеляційної інстанції копію квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 для надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Надано тридцяти денний строк з дати отримання ухвали від 03.09.12 для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 31.10.12 отримав ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.09.12. Станом на 15.01.13 недоліки апеляційної скарги не усунено.

В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст., 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.08.2010 року у справі № 2а-1919/10 повернути.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: І. Ю. Добродняк