Справа № 640/8134/13-ц
н/п 2/640/2316/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"10" червня 2013 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за місцем їх проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 07.06.2013 року відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою в Київському районі м. Харкова.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заявникові позовну заяву та розяснити його право для подання позову до належного суду з дотриманням вимог чинного законодавства.
Також суд зазначає, що підстав для застосування вимог ст. 110 ЦПК України для визначення підсудності розгляду справи судом не вбачається. Не зазначені такі підставі і позивачем в позовній заяві.
Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Позивачем було сплачено судовий збір 114,70 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві, розяснивши йому про необхідність звернення до належного суду.
Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 ( 61033, АДРЕСА_1) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп.(сто чотирнадцять гривень, 70 коп.), сплачені ним 19.05.2013 року в відділенні № 107 ПАТ «Мегабанк на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.
Суддя : Я.В. Губська
Судове рішення № 31807914, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8134/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: