Справа № 308/8667/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2013 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чопської міської ради Закарпатської області про визначення права користування квартирою, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чопської міської ради Закарпатської області про визначення права користування квартирою.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, від 30.05.2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін та розяснені наслідки невиконання ухвали судді.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви, не повідомив про причини невиконання ухвали суду.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чопської міської ради Закарпатської області про визначення права користування квартирою - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 31807508, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8667/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: