Справа № 1708/3328/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № НОМЕР_4 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16.11.2007р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, оформив та надав відповідачу платіжну картку, а також кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (Тридцять тисяч) гривень та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 (Три тисячі) гривень, а ОСОБА_1 зобов'язалася виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором, щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією, овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією, овердрафтом та здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, та Тарифами, що містяться в додатку №1 до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 19 листопада 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 4431 (Чотири тисячі чотириста тридцять одна) грн. 58 коп.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості.
Представник ПАТ "Дельта Банк" Романченко А.С. в заяві на ім'я суду позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Зобов'язалася у найкоротший термін сплатити вказану суму боргу.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
16 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_4 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, оформив та надав відповідачу в користування платіжну картку, а також кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (Тридцять тисяч) гривень та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 (Три тисячі) гривень.
У п.5.2 договору зазначено, що договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надавши відповідачу платіжну картку та кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (Тридцять тисяч) гривень, що ствердила в судовому засіданні відповідач.
Пунктом 1.5 договору встановлено, що кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
Відповідно до п.3.6 договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах (п.2.3 договору), тобто за користування кредитною лінією 29,90% річних, щомісячно 1% процент на позитивний залишок, 2,99% - плата за обслуговування кредитного залишку, від суми використаних кредитних коштів та 90% щомісячно - процент за недозволений овердрафт.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_4 від 16.11.2007р., внаслідок порушення умов договору ОСОБА_1 заборгував ПАТ "Дельта Банк" 4431 грн. 58 коп.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно положень ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26250901543836, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_4 від 16.11.2007р. в розмірі 4431 (Чотири тисячі чотириста тридцять одна) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я
Судове рішення № 31806793, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1708/3328/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: