Рішення № 31806020, 28.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
119/2482/13-ц
Номер документу
31806020
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 119/2482/13-ц

2/119/1336/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 липня 2009 року по 28 січня 2013 року у розмірі 231 262 грн. 32 коп. Позов мотивовано тим, що при звільнені відповідач не виплатив позивачу заробітну плату в повному обсязі. Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 08 липня 2009 року з відповідача було стягнуто заробітну плату у сумі 113 341грн. 09 коп., компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 35 381 грн. 19 коп., заборгованість по звітній сумі 5 493 грн. 61 коп., судові витрати. Зазначене рішення набрало законної сили 20.07.2009, виконано в примусовому порядку 28 січня 2013 року. В зв'язку з затримкою розрахунку при звільнені відповідач має сплатити позивачу за весь період затримки розрахунку середній заробіток, що складає 231 262 грн. 32 коп.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, позивач знаходився з відповідачем в трудових відносинах з 14.05.1973 по 28.11.2008. Зазначений факт встановлений рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 08 липня 2009 по справі 2-2720/09 за позовом ОСОБА_1 до ДП «НДІАПС» й, відповідно до ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Зазначеним рішенням задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»: стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 113 341грн. 09 коп., компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати в розмірі 35 381 грн. 19 коп., заборгованість по підззвітній сумі - 5 493 грн. 61 коп. (а.с.3). Рішення набрало законної сили 20.07.2009.

Фактично зазначена заборгованість стягнута на користь позивача 28.01.2013 року, що підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.01.2013 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 116 КзПП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ст. 117 КзПП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Таким чином, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 21.07.2009 по 28.01.2013 року.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про оплату праці", частини 3 пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року N 100, середньомісячна заробітна плата працівника обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана виплата, тобто, що передують дню звільнення працівника з роботи.

При цьому згідно з пунктом 5 наведеного вище Порядку основою для визначення загальної суми заробітку, є середньоденна (середньогодинна) заробітна плата працівника, яка згідно з пунктом 8 цього Порядку визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців роботи (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. Після визначення середньоденної заробітної плати як розрахункової величини для нарахування виплат працівнику здійснюється нарахування загальної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді. Середньомісячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, організації, встановленим із дотриманням вимог законодавства.

Середньоденна заробітна плата позивача складає 253 грн. 38 коп., що встановлено рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 08 липня 2009 по справі 2-2720/09 за позовом ОСОБА_1 до ДП «НДІАПС» й, відповідно до ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. (а.с. 3).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з даних, наведених в листі Міністерства праці та соціальної політики України від від 18.09.2007 р. N 6884/0/14-07/13 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2008 рік», середньомісячне число робочих днів за два останні календарні місяці роботи відповідача, що передували звільненню (вересень та жовтень 2008 року) складає 22,5.

Середньомісячний заробіток позивача складає 5701 грн. 05 коп. (253грн. 38коп.*22,5 днів).

Сума середнього заробітку позивача за період з 21.07.2009 по 28.01.2013 року складає 275 121 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, у зв'язку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума, самостійно визначена позивачем в позовній заяві в розмірі 231 262 грн. 32 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2312 грн. 62 коп..

Керуючись ст.ст. 116, 117, КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 61, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" (АР Крим, м.Феодосія, вул.Гарнаєва, 85, код ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 липня 2009 року по 28 січня 2013 року в сумі 231 262 (двісті тридцять одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні 32 копійки.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" (АР Крим, м.Феодосія, вул.Гарнаєва, 85, код ЄДРПОУ 16502169) в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м.Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 2312 (дві тисячі триста дванадцять) гривень 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31806020 ?

Документ № 31806020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31806020 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31806020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31806020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31806020, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31806020, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31806020 відноситься до справи № 119/2482/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 119/2482/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31806005
Наступний документ : 31806021