Рішення № 31806019, 17.05.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/797/13- ц

2/296/1246/13

Рішення

Іменем України

заочне

"17" травня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого-судді Рожкової О.С.

секретаря Маковей О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZRZ0NN0000008 від 17.07.2008 року ОСОБА_2 17.07.2008 року отримав кредит в сумі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2011 року. Однак, відповідач систематично порушує умови договору, не виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого, станом на 02.01.2013 року заборгованість становить 63 926, 88 грн.

Позивач - представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224-226 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 на підставі заяви останнього, 17.07.2008 року укладено кредитний договір № ZRZ0NN0000008, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2011 року.

Договір складається з анкети-заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розсрочка») («Стандарт») /а.с. 8-15/.

В результаті неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору в останнього виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 63 926, 88 грн. /а.с. 4-7/. Яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 10471,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредтом - 6392,36 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 52,51 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань - 43 490, 67 грн. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 3020,33грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору Банк має право вимагати погашення заборгованості за кредитом і нарахованими відсотками за користування ним та стягувати штрафні санкції, а позичальник у випадку невиконання або неналежного виконання ним умов цього договору зобов'язаний повернути кредит та сплатити штрафні санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому як передбачено у ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встаговлепий договором чи законом.

Нормами ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити гроші відповідно до ст.625 ЦК України незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, розмір яких визначається сторонами у кредитному договорі з урахуванням вимог ст.1056 -1 ЦК України.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 639,27 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 612, 626, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» /ідентифікаційний код 14360570/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 63926, 88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» /ідентифікаційний код 14360570/ 639,27 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова