Рішення № 31805841, 13.06.2013, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 0511/3425/2012

Номер провадження 2/224/62/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі головуючої судді Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, про стягнення з відповідачів солідарно на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 23882,91 грн., приріст інфляції в сумі 20061,64, 3% річних в сумі 3835,66 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до вимог закону зобов'язані своєчасно щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги та квартплату. Порушуючи вимоги законодавства відповідачі платежі здійснюють не в повному обсязі у зв'язку з чим станом на 1.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 23882,91, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач вважає, що з відповідачів також підлягає стягненню приріст інфляції, що складає 20061,64 грн. та 3% річних, що складають 3835,66 грн.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заперечення в яких просить суд відмовити в задоволені позову, заявляючи про застосування позовної давності та мотивуючи свої заперечення тим, що не погоджується с вимогами позивача про стягнення сум з урахуванням індексу інфляції в зв'язку з тим, що ст. 625 ЦК України не поширюється на спірні правовідносини та посилаючись на вимоги ст. 2 Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги» вважає, що вимоги про стягнення пені та інфляції нараховані до 01.01.2011 року суперечать закону. Просить застосувати до вимог про стягнення індексу інфляції та 3% річних скорочені строки позовної давності відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про визнання причини пропущення строку позовної давності поважними оскільки позивач певний час не звертався до суду щоб не піддавати відповідачів додаткової відповідальності що передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, та просив суд не застосовувати його обґрунтовуючи своє клопотання тим, що відповідачі не сплачували податок з отриманих безкоштовно комунальних послуг. Позивач просив задовольни позов в повному обсязі.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки. Відповідач ОСОБА_1 в своїх запереченнях просила суд розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності № 259 від 06.05.1996 року. (а.с.30).Відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, та є споживачами комунальних послуг, що надаються позивачем (а.с.11-13). Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 28.10.2008 року. (а.с.14, 50).

Відповідно до розрахунку заборгованості, нарахування на адресу АДРЕСА_1 проводилася з 1 січня 2007 року з наявною заборгованістю - 3313,75 грн. без зазначення часу її виникнення за комунальні послуги: опалення, холодна вода, каналізація, гаряча вода. Загальна сума заборгованості становить 23882.91 грн. (а.с.4-5).

.

Відповідно до абз.6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі Закон) власником приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинківі споруд (далі - власник) - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку.

Абзацем 14 ч. 1 ст. 1 Закону передбачено, що споживачем є - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Загальними умовами виконання зобов'язання, що встановлені статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства; недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України: за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630: плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд задовольняє заяву відповідача ОСОБА_1 про застосування позовної давності, в зв'язку з чим порушене право позивача на отримання оплати за надані житлово-комунальні послуги, підлягають захисту з червня 2009 року відносно заборгованості , що підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 є належним відповідачем по справі, оскільки є співвласником спірної квартири, та відповідно до вимог ст. 322 ЦК України зобов'язана утримувати майно, що їй належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 є належними споживачами комунальних послуг, які надавались позивачем, в зв'язку з чим з них солідарно необхідно стягнути на користь позивача вартість наданих комунальних послуг за весь період, оскільки ними заява про застосування строку позовної давності не надавалась, а з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість - з червня 2009 року по квітень 2012 року, відповідно до позовних вимог та застосованої судом позовної давності за її клопотанням.

Доводи відповідача в частині незаконності нарахування суми боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми суд відхиляє, оскільки стягнення індексу інфляції та 3% річних не є пеньою за договором, на них не поширюються вимоги Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальніпослуги».

З урахуванням застосування строку позовної давності за клопотанням відповідача ОСОБА_1 сума заборгованості за період до 01.06 2009 року складає 9484, 60 грн. із розрахунку:

12646,13:4-3161,53= 9484,60 грн.

та підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, по 3161, 53 грн. з кожного із розрахунку:

9484,60 грн : 3 = 3161, 53 грн.

Сума заборгованості за період з 01.06.2009 року по 01.05.2012 року в розмірі 11236, 78 грн.( 23882,91 - 12646,13=11236,78) підлягає стягненню з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 2809, 20 грн. з кожного із розрахунку:

11236, 78 :4 =2809, 20 грн.

Разом з тим, суд вважає, що наданий позивачем розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, з якого вбачається, що інфляційне збільшення суми боргу складає 20061,64 грн., та 3% річних - 3835,66 грн, - проведений з порушенням норм діючого законодавства. Як вбачається з розрахунку, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних розрахована, виходячи з кінцевої суми заборгованості у розмірі 23882,91 грн. При цьому позивачем не враховано, що комунальні платежі являються щомісячними нарахуваннями, тому розрахунок індексу інфляції та 3% річних повинен провадитися на всю суму несплачених платежів за кожен день прострочення сплати.

Розрахунок індексу інфляції :

2007 рік

Січень 523,69 1,826 955,73

Лютий 757,92 1,819 620,74

Березень 757,92 1.816 618,46

Квітень 75.84 1.816 61.89

Травень 75,65 1,804 60.82

Червень 75.84 1,766 58,09

Липень 75.84 1,741 56,20

Серпень 75.84 1,731 55,44

Вересень 75.84 1,694 52,63

Жовтень 163,6 1,646 105,69

листопад 667,69 1,610 407.29

Грудень 580,89 1,578 335,75

Всього - 3388,73

(де перша колонка- сума боргу, 2- індекс інфляціїї станом на 01.05.2012 рік, 3- приріст інфляції)

2008 рік

Січень 677,87 1,533 461,30

Лютий 656,84 1,492 323,16

Березень 600,29 1.438 262,93

Квітень 135,77 1.395 53,63

Травень 75,84 1,377 28,59

Червень 75,84 1,366 27,76

Липень 75,84 1,373 28,29

Серпень 75,84 1,374 28,36

Вересень 75,84 1,359 27,23

Жовтень 75,84 1,337 25,56

листопад 563,71 1,317 178,70

Грудень 544,98 1,289 157,50

Всього 1603,01 грн

2009 р.

Січень 544,98 1,253 137,88

Лютий 463,78 1,235 108,99

Березень 562,47 1.218 122,62

Квітень 182,17 1.207 37,71

Травень 37,92 1,201 7,63

Червень 37,92 1,188 7,13

Липень 37,92 1,189 7,17

Серпень 37,92 1,191 7,24

Вересень 37,92 1,182 6,90

Жовтень 37,92 1,171 6,48

листопад 417,46 1,159 66,38

Грудень 579,91 1,149 86,41

Всього 602,54

2010 р.

Січень 579,91 1,128 74,23

Лютий 579,91 1,106 61,47

Березень 579,91 1.096 55,67

Квітень 146,45 1.099 14,50

Травень 37,92 1,106 4,02

Червень 37,92 1,110 4,17

Липень 37,92 1,112 4,25

Серпень 37,92 1,099 3,75

Вересень 37,92 1,068 2,58

Жовтень 376,56 1,063 23,72

Листопад 599,67 1,060 35,98

Грудень 600,41 1,052 31,22

Всього 315,56

2011 р.

Січень 600,41 1,041 24,62

Лютий 579,43 1,032 18,54

Березень 617,61 1,018 11,12

Квітень 421,52 1,005 2,21

Травень 83,18 0,997 -

Червень 83,18 0,993 -

Липень 83,18 1,006 0,50

Серпень 83,18 1,010 0,83

Вересень 83,17 1,009 0,75

Жовтень 341,45 1,009 3,07

Листопад 617,61 1,008 4,94

Грудень 617,56 1.006 3,70

Всього 70,28

2012 р.

Січень 617,56 1,004 2,47

Лютий 617,60 1,002 1,24

Березень 600,36 0.999 -

Квітень 350,39 1.000 0

Всього 3,71

З наведеного судом розрахунку за період до 01.06.2009 року сума прирісту інфляції в розмірі 4054,93 ( 5406,57-1351,64=4054,93) підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, по 1351,64 грн. з кожного із розрахунку:

4054,93:3=1351,64 грн

Приріст інфляції за період з 01.06.2009 року по 01.05.2012 року в розмірі 577,26 грн (187,71+315,56 + 70,28+ 3,71= 577,26) підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 по 144,32 грн. з кожного із розрахунку:

577,26 :4 =144,32 грн.

Розрахунок 3% річних:

2007 р.

Січень 523,69 64 16,0% 83.79

Лютий 757,92 63 15,75% 119,37

Березень 757,92 62 15,5% 117,48

Квітень 75,84 61 15,25% 11,57

Травень 75,65 60 15,0% 11,35

Червень 75,84 59 14,75% 11,19

Липень 75,84 58 14,5% 11.00

Серпень 75,84 57 14,25% 10,81

Вересень 75,84 56 14,0% 10,62

Жовтень 163,6 55 13,75% 22,5

Листопад 667,69 54 13,5% 90,14

Грудень 580,89 53 13,25% 76,97

Всього 576,79

(Де перша колона - сума боргу, 2- кількість місяців, 3- 3%річних, 4- сума 3% річних)

2008 р.

Січень 677,87 52 13,0% 88,12

Лютий 656,84 51 12,75% 83,75

Березень 600,29 50 12,5% 75,04

Квітень 135,77 49 12,25% 16,63

Травень 75,84 48 12,0% 9,10

Червень 75,84 47 11,75% 8,91

Липень 75,84 46 11,5% 8,72

Серпень 75,84 45 11,25% 8,53

Вересень 75,84 44 11,0% 8,34

Жовтень 75,84 43 10,75% 8,15

Листопад 563,71 42 10,5% 59,19

Грудень 544,98 41 10,25% 55,86

Всього 430,34

2009 рік

Січень 544,98 40 10,0% 54,50

Лютий 463,78 39 9,75% 45,22

Березень 562,47 38 9,5% 53,43

Квітень 182,17 37 9,25% 16,85

Травень 37,92 36 9 3,41

173,41

Червень 37,92 35 8,75% 3,32 грн.

Липень 37,92 34 8,50% 3,22

Серпень 37,92 33 8,25% 3,13

Вересень 37,92 32 8,0% 3,03

Жовтень 37,92 31 7,75% 2,94

листопад 417,46 30 7,5% 31,31

Грудень 579,91 29 7,25% 42,04

Всього 88,99

2010 р.

Січень 579,91 28 7,0% 40,60

Лютий 579,91 27 6,75% 38,60

Березень 579,91 26 6,5% 37,69

Квітень 146,45 25 6,25% 9,15

Травень 37,92 24 6,0% 2,28

Червень 37,92 23 5,75% 2,18

Липень 37,92 22 5,5% 2,09

Серпень 37,92 21 5,25% 1,99

Вересень 37,92 20 5,0% 1,90

Жовтень 376,56 19 4,75% 17,89

Листопад 599,67 18 4,5% 26,99

Грудень 600,41 17 4,25% 25,52

Всього 206,88

2011 р.

Січень 600,41 16 4,0% 24,02

Лютий 579,43 15 3,75% 23,18

Березень 617,61 14 3,5% 21,62

Квітень 421,52 13 3,25% 15,65

Травень 83,18 12 3,0% 2,50

Червень 83,18 11 2,75% 2,29

Липень 83,18 10 2,5% 2,08

Серпень 83,18 9 2,25% 1,87

Вересень 83,17 8 2,0% 1,66

Жовтень 341,45 7 1,75% 5,98

Листопад 617,61 6 1,5% 9,26

Грудень 617,56 5 1,25% 7,72

Всього 117,83

2012 р.

Січень 617,56 4 1,0% 6,18

Лютий 617,60 3 0,75% 4,63

Березень 600,36 2 0,5% 3,00

Квітень 350,39 1 0,25% 0,88

Всього 14,69

З наведеного судом розрахунку за період до 01.06.2009 року 3%річних в розмірі 885,40 (1180,54 -295,14=885,40 ) підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, по 295,13. з кожного.

Приріст інфляції за період з 01.06.2009 року по 01.05.2012 року в розмірі 428,39 грн (88,99+ 206,88+ 117,83+ 14,69= 428,39) підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 по 107,10грн. з кожного із розрахунку:

428,39 :4 =107,10 грн.

Заява позивача про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню, оскільки доказів пропуску строку звернення до суду з поважних причин позивачем не надано.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовнихвимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Розмір судових витрат, що підлягає стягненню на користь позивача становить по 26 гривень 83 коп:107,30 :4 =26 гривень 83 коп.

На підставі ст. 258, 526, 901, 903 ЦК України, ст. 1, 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,217,218,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, про стягнення солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 23882,91 грн., приріст інфляції в сумі 20061,64 грн., 3% річних в сумі 3835,66 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн., - задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" за період до 01.06 2009 року заборгованість за житлово-комунальні послуги по 3161, 53 грн. з кожного, приріст інфляції по 1351,64 грн. з кожного, 3% річних по 295,13 грн з кожного

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" за період з 01.06.2009 року по 01.05.2012 року заборгованість за житлово-комунальні послуги по 2809, 20 грн. з кожного, приріст інфляції по 144,32 грн. з кожного, 3% річних по 107,10 грн. з кожного, та судовий збір в сумі 26 гривень 83 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 червня 2013 року.

Повний текст рішення складений 11 червня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду Попович Т.М.