Провадження № 2/645/875/13
Справа № 2033//2 -1674/11
УХВАЛА
про забезпечення доказів
.
12 червня 2013 року Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого Алфьорової Т. М за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним правочину, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_4 16 травня 2008 року написала заяву про відмову від спадщини ОСОБА_6. після смерті на його користь , але 30 квітня 2008 року на прохання відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 написала вже заяву про відкликання заяви від 16.05.08р. про відмову від спадщини. Зазначену заяву вона підписала під впливом тяжкої для неї обставини і не вкрай невигідних умовах, ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона померла.
В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів для проведення судової почеркознавської експертизи, а саме із четвертої Харківська державна нотаріальна контора оригінали заяви ОСОБА_5 від 30. 05.2008р. зареєстрованої по книзі спадкових прав за № 1732/2008р. до спадкової справи № 672/2008р. та заяви ОСОБА_5 від 16.05 2008р зареєстрованої по книзі спадкових прав за № 1573/2008р. до спадкової справи № 672/2008р.
Суд вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, вважає необхідним його задовольнити.
Частиною 1 ст.133 ЦПК України - передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання по забезпечення цих доказів.
У зв'язку з тим, що відповідач не має можливості самостійно надати доказі, тому суд вважає необхідним це клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України ,суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальна контора оригінали заяви ОСОБА_5 від 30.05.2008р. зареєстрованої по книзі спадкових прав за № 1732/2008р. до спадкової справи № 672/2008р. та заяви ОСОБА_5 від 16.05. 2008р зареєстрованої по книзі спадкових прав за № 1573/2008р. до спадкової справи № 672/2008р.
Ці документи треба надати до 28 .06 2013 р
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали
Суддя -
Судове рішення № 31805314, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-1674/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: