Ухвала суду № 31804367, 05.04.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 р. Справа №607/5165/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за скаргою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на неправомірні дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося в суд із скаргою на неправомірні дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, у якій просить скасувати постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчих документів та у відкритті виконавчих проваджень від 05.03.2013 р. та зобовязати Перший відділ ДВС відкрити виконавче провадження по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 1915/10503/2012 від 24.09.2012 р.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на мотиви викладені у ній та просив заяву задовольнити.

Представник Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, однак був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

22.01.2013 р. Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчі листи № 1915/10503/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 8 139,37 грн., а також, стягнення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 214,60 грн.

Постановами державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 05.03.2013 р. серії ВП № 36785893 та серії ВП № 36785812, відмовлено стягувачу у прийнятті до провадження виконавчих документів та у відкритті виконавчих проваджень по примусовому виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 1915/10503/2012 від 24.09.2012 р., оскільки виконавчі документи не відповідають вимогам ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, відсутній ідентифікаційний номера боржника.

У відповідності до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Крім цього, стаття 98 Цивільного процесуального кодексу України не передбачає, що заявник до заяви про видачу судового наказу повинен подати відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Таким чином, орган ДВС при отриманні виконавчих листів, у яких не вказано ідентифікаційного номера боржника не позбавлений права з метою примусового виконання рішення вжити заходів щодо витребування конфіденційної інформації, а саме, ідентифікаційного номера боржника виконавчого провадження, що зроблено не було.

Вимоги КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про зобовязання державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження до задоволення не підлягають, оскільки суд не вправі зобовязувати орган ДВС здійснити зазначені дії, вчинити які орган зобовязаний згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» при повторному зверненні стягувача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 294, 296, 386 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Скаргу комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на неправомірні дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження задовольнити частково.

Скасувати постанови державного виконавця Першого Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 05.03.2013 р. серії ВП № 36785893 та серії ВП № 36785812.

У задоволенні інших заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3