Вирок № 31803898, 13.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.06.2013

Справа № 320/5506/13- к

Провадження № 1-кп/320/278/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Захаровій І.І.,

за участю прокурора - Савон А.С.

захисника - адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12012080140000612 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, що навчається в 12-А класі Мелітопольської вечірньої (змінної) школи № 1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на Центральному ринку, розташованому по вул. Свердлова, 4 в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з прилавку торговельного кіоску № 143, таємно викрав належну ОСОБА_3, чоловічу сумку, чорного кольору, вартістю 212 гривень 50 копійок, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 50 гривень, технічний паспорт на автомобільний причеп державний номер АР 2599ХТ, паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_4, ключі від замків вхідних дверей, що не представляють для потерпілого матеріальної цінності, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 262 гривні 50 копійок.

Крім того, 23.12.2012 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля торговельного кіоску № 848, розташованого на Центральному ринку, по вул. Свердлова, 4 в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку торговельного кіоску належну ОСОБА_5 чоловічу сумку чорного кольору, вартістю 300 гривень, в якій знаходилось 2 гвинтових ключа, візитні картки, рекламні листи, які не представляють для потерпілого матеріальної цінності, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Крім того, 28.12.2012 року, приблизно о 11 год. ОСОБА_2, знаходячись біля торговельного кіоску № 44, розташованого на привокзальному ринку по вул. Чайковського, 44-а в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з прилавку торговельного кіоску таємно викрав належний ОСОБА_6 гаманець коричневого кольору, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти в сумі 180 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 180 гривень.

Крім того, 06.01.2013 року, приблизно о 19 год., ОСОБА_2, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, із поверхні тумби, розташованої у коридорі вищевказаної квартири, таємно викрав належний ОСОБА_7, мобільний телефон "Самсунг GT - 3520", в корпусі рожевого кольору, ІМЕЙ: 352947052798846, вартістю 660 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору "Київстар", абонентський номер 098-49-90-034, вартістю 35 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 5 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 700 гривень.

Крім того, 09.01.2013 року, приблизно о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні аптеки «Будь здоров», розташованої по пр-ту. ОСОБА_8, буд. № 53 в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, зі столу розташованого в приміщені вищевказаної аптеки, таємно викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон «Nokia Asha 302», в корпусі золотистого кольору, ІМЕЙ: 352854052243197, вартістю 1200 гривень, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_1, вартістю 20 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 35 гривень, а також флеш карта памяті, обємом 2 Гб, вартістю 50 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 1305 гривень.

Крім того, 10.01.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля торговельного кіоску № 141, розташованого на привокзальному ринку по вул. Чайковського 44-а в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з прилавку вищевказаного кіоску, таємно викрав належний ОСОБА_10 гаманець вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 450 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 650 гривень.

Крім того, 15.01.2013 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись у вестибюлі Мелітопольського вищого професійного училища № 40, розташованого по вул. О. Невського, 18 в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, проник до підсобного приміщення, яке є іншим приміщенням, звідки таємно викрав належний ОСОБА_11 гаманець чорного кольору, вартістю 30 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 450 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 480 гривень.

Крім того, 16.01.2013 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Кооператор», розташованого по вул. Ломоносова, №176 в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з поверхні холодильної камери таємно викрав належні ОСОБА_12 мобільний телефон «Нокіа С2-03», в корпусі білого кольору, ІМЕЙ 1: 358639045927525, ІМЕЙ 2: 358639045927533, вартістю 1000 гривень, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 30 гривень; мобільний телефон «Нокіа 1280», в корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: 354862045711731, вартістю 300 гривень, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 30 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 1435 гривень.

Крім того, 16.01.2013 року, приблизно о 16 годині 19 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в приміщені компютерного центру "Тітан", розташованого по вул. Гризодубової, 60 в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з шухляди столу, розташованого в приміщенні вищевказаного компютерного центру, таємно викрав грошові кошти в сумі 2145 гривень, що належать ОСОБА_13, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 2145 гривень.

Крім того, 22.01.2013 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля торговельного кіоску № 78, розташованого на ринку по вул. Кірова в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу з вітрини вищевказаного торговельного кіоску, таємно викрав належний ОСОБА_14 гаманець, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1500 гривень, пластикова картка, ідентифікаційний код платника податків виданий на імя ОСОБА_14, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Крім того, 05.04.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Шмідта, 11 м. Мелітополь Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із сумки ОСОБА_15, таємно викрав гаманець, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти в сумі 406 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 406 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та пояснив, що 20.12.2012 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин він знаходився на Центральному ринку в м. Мелітополі, де з прилавку торговельного кіоску викрав чоловічу сумку, чорного кольору, в якій знаходилися гроші в сумі 50 гривень, технічний паспорт, паспорт громадянина України, ключі. 23.12.2012 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, він знаходився біля торговельного кіоску, розташованого на Центральному ринку, в м. Мелітополі, де з прилавку цього кіоску викрав чоловічу сумку чорного кольору, в якій знаходились 2 гвинтови ключа, візитні картки, рекламні листи. 28.12.2012 року, приблизно о 11 годині, він знаходився на привокзальному ринку в м. Мелітополі де з прилавку торговельного кіоску викрав гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 180 гривень. 06.01.2013 року, приблизно о 19 годині він прийшов посівати у квартиру АДРЕСА_2, де з тумби, яка знаходилася в коридорі, викрав мобільний телефон «Самсунг» в корпусі рожевого кольору з сім-картою мобільного оператору "Київстар". 09.01.2013 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, він знаходився в приміщенні аптеки «Будь здоров», розташованої по пр-ту. ОСОБА_8, 53 в м. Мелітополі де зі столу, який знаходився в приміщенні аптеки викрав мобільний телефон «Nokia», в корпусі золотистого кольору з сім-карткою мобільного оператору «Київстар», флеш картою. 10.01.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин він знаходився на привокзальному ринку в м. Мелітополі, де з прилавку торговельного кіоску викрав гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 450 гривень. 15.01.2013 року, приблизно о 12 годині він знаходячись у вестибюлі Мелітопольського вищого професійного училища № 40 м. Мелітополь проник до підсобного приміщення та викрав гаманець чорного кольору, в якому знаходились гроші в сумі 450 гривень. 16.01.2013 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, він знаходився в магазині «Кооператор» по вул. Ломоносова, де з поверхні холодильної камери викрав два мобільних телефони «Нокіа» з сім-картою мобільного оператора «Київстар». 16.01.2013 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, він знаходився в приміщені компютерного центру "Тітан", де з шухляди столу, викрав грошові кошти в сумі 2145 гривень. 22.01.2013 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, він знаходився на ринку по вул. Кірова в м. Мелітополі Запорізької області, де з вітрини торговельного кіоску викрав гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 1500 гривень, пластикова картка, ідентифікаційний код платника податків. 05.04.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, він знаходився в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, куди його доставили для обрання запобіжного заходу. Знаходячись у фойє, із сумки відвідувачки суду викрав гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 406 гривень. Всі викрадені ним грошові кошти він витрачав на особисті потреби, мобільні телефони продавав. Заявлені потерпілими цивільні позови визнає у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що 05.04.2013 року, приблизно о 13 год.30 хв. вона знаходилася у приміщенні Мелітопольського місьрайонного суду, куди прийшла за довідкою. На лавці, де вона очікувала виклик, знаходилася її сумка. Коли секретар назвала її прізвище, вона підійшла до працівника суду, а коли через хвилину повернулася, виявила, що з сумки зник гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 406 гривень. Гроші були вилучені та повернуті, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що 10.01.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, вона знаходилася на своєму робочому місці в торговельному кіоску № 141, розташованому на привокзальному ринку. До неї підійшов обвинувачений та попросив показати печиво. Вона відвернулась за печивом, а потім підійшла жінка, яка її відволікла. На її думку, коли вона обслуговувала цю жінку, обвинувачений викрав з-під прилавку її гаманець. Заявлений цивільний позов підтримала.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 28.12.2012 року, приблизно о 11 годині вона знаходилася на своєму робочому місці в торговельному кіоску № 44, розташованому на привокзальному ринку. До неї підійшов обвинувачений з другим хлопцем та попросив показати сорочку та куртку. Вона відвернулася за товаром, який висів в кутку кіоску. З часом вона виявила, що зник її гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 180 гривень, який знаходився в коробці з-під взуття. Заявлений цивільний позов підтримає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушеннях, інкримінованих йому органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, та визнав заявлені потерпілими цивільні позови, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, частково відшкодував заподіяну потерпілим шкоду, шляхом повернення майна, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, свою вину визнав повністю, а тому суд визнає ці обставини помякшуючими покарання.

Але обвинувачений характеризується негативно, скоїв ряд злочинів, один із яких відноситься до категорії тяжких злочинів, тому суд вважає, що остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст. 70 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення.

У звязку з призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити незмінним.

Заявлений потерпілою ОСОБА_14 цивільний позов на суму 1500 грн., потерпілою ОСОБА_6 на суму 180 грн., потерпілим ОСОБА_13 на суму 2145 грн., потерпілою ОСОБА_10 на суму 650 грн., потерпілою ОСОБА_11 на суму 480 грн. належить задоволенню, обвинувачений повністю визнав розміри цих позовів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 слід стягнути витрати на проведення судово - дактилоскопічних та товарознавчих експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

За ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 6 місяців арешту.

За ст. 185 ч.2 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

За ст. 185 ч.3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2- тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. № НОМЕР_2) на користь потерпілої ОСОБА_14 (і.к.№ НОМЕР_3) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. № НОМЕР_2) на користь потерпілої ОСОБА_6 (і.к. № НОМЕР_4) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 180 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. № НОМЕР_2) на користь потерпілого ОСОБА_13 (і.к. № НОМЕР_5) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2145 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. № НОМЕР_2) на користь потерпілої ОСОБА_10 (і.к.№ НОМЕР_6) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 650 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. № НОМЕР_2) на користь потерпілої ОСОБА_11 (і.к. № НОМЕР_7) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 480 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к.№ НОМЕР_2) витрати на проведення експертиз у розмірі 1467 грн. 80 коп. (одержувач УК у Шевч. р-ні м. Запоріжжя/Шевч.24060300, код банку 813015, р/р 31116115700009, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області).

Речові докази: чоловічу сумку, що належить потерпілому ОСОБА_4, чоловічу сумку, що належить потерпілому ОСОБА_5, гаманець, що належить потерпілій ОСОБА_6, мобільний телефон «Самсунг» GТ-3520, що належить потерпілій ОСОБА_7, мобільний телефон «Nokia Asha 302», що належить потерпілій ОСОБА_16, мобільні телефони «Nokia С2-03» та «Nokia1280», що належать потерпілій ОСОБА_12, гаманець, що належить потерпілій ОСОБА_14, гаманець та грошові кошти у сумі 406 грн., що належать потерпілій ОСОБА_15, повернути їх власникам.

Речовий доказ СД-диск, який знаходиться в матеріалах справи, залишити при справі.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: