Ухвала суду № 31803771, 12.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/645/314/13

Справа № 2033/7586/2012

УХВАЛА

про витребування доказів

12 червня 2013 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г. розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства „ Зевс" до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,

встановив :

Позивач Приватне підприємство „ Зевс" звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що у 27.01.2009 році з відповідачем був укладеній договір позики, згідно якого передав у власність відповідача грошові кошті у розмірі 41 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути ту ж суму грошових коштів у визначений договором строк, але свої зобов'язання не виконав,тому вимушені звертатися до суду з цим позовом

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що для того щоб отримати кошті для видачі позики ОСОБА_2 ПП « Зевс» повинен звертатися до банку з заявою про надання коштів в сумі 41 000 грн., у зв'язку з чим просять витребувати з ТОВ « КБ « Український фінансовий світ» виписку про отримання ПП «Зевс» коштів на надання ОСОБА_2 кредиту в сумі 41000 грн. за січень 2009року, а також витребувати з ПП « Зевс» ( м. Харкові, вул. Харківська набережна,4/5 А ) оригінал приходного ордеру про отримання коштів в сумі 41000, 00 грн. з ТОВ « КБ « Український фінансовий світ».

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував, посилаючись на те, що гроші видавались через касу взаємодопомоги і тому не потрібні банківські операції.

Вислухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним його задовольнити.

Частиною 1 ст.133 ЦПК України - передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання по забезпечення цих доказів.

У зв'язку з тим, що відповідача не має можливості самостійно надати ці доказі, тому суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з ТОВ « КБ « Український фінансовий світ», МФО 377777, м. Донецьк, вул. Куйбишева , 172 А виписку про отримання ПП « Зевс» коштів на надання грн. ОСОБА_2 позики в сумі 41000грн.( сорок одна тисяча )

Витребувати з Приватного підприємства „ Зевс" ( м. Харків, вул. Харківська набережна,4/5 А) оригінал приходного ордеру про отримання коштів в сумі 41000, 00 грн. з ТОВ « КБ « Український фінансовий світ», МФО 377777 на філіал ПП « Зевс» за січень 2009р. для надання позики гр.-ну ОСОБА_2

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали

Суддя