Вирок № 31803673, 13.06.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.д.2010/1-152/11

н.п.1/619/28/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 июня 2013 года Дергачевский районный суд

Харьковской области

в составе: председательствующего- судьи Жорняк А.Н.

при секретаре Ивановой Ю.О.

с участием прокурора Фильчакова А.В.

адвокатов ОСОБА_2,

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос.Коротыч Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

по ст.307 ч.2 УК Украины

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу. АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_3 , ранее не судимого,

по ст.ст.122 ч.1,263 ч.1 и 309 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца с. Подворки, Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего слесарем КП «ХТС», проживающего АДРЕСА_4, ранее не судимого,

по ст.263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение без цели сбыта особо опасных наркотических средств, примерно в начале февраля 2010 года в 9 часов, находясь на мосту, расположенном в пос. Подворки Дергачевского района Харьковской области, у иного лица безвозмездно незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с сухими крупно измельченными растениями конопли, которые незаконно храня при себе, перенес к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2, где при помощи сита измельчил их, тем самым незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенный) общим весом 1285,5 грамма, после чего осуществлял незаконное хранение особо опасного наркотического средства каннабис (высушенный) в сарае своего домовладения.

26.02.2010 года, в 8 часов 30 минут, возле дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был задержан подсудимый ОСОБА_4 у которого, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 446 от 11.03.2010 года. особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным), весом 0,50 грамма, который он незаконно изготовил, приобрел, хранил без цели сбыта , повторно.

В этот день, в 11 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра домовладения подсудимый ОСОБА_4, расположенного по адресу АДРЕСА_2, сотрудниками милиции, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, измельченное, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 446 от 11.03.2010 года. особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным), весом 1285 грамма, который он незаконно изготовил, приобрел, хранил без цели сбыта, повторно, в крупных размерах.

Подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 25.02.2010 года , в 20 часов 55 минут, находясь в пос. Подворки Дергачевского района Харьковской области у иного лица приобрел за 100 гривен, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления.

В этот день, в 21 час возле дома №24 по ул. Свердлова в пос.. Подворки Дергачевского района Харьковской области, сотрудниками милиции был задержан подсудимый ОСОБА_5, у которого при личном досмотре в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 446 от 11.03.2010 года. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным) массой 18, 60 грамма, а так же произведен срез кармана куртки ОСОБА_5, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 446 от 11.03.2010 года. особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным) массой 0,20 грамма, который подсудимый ОСОБА_5 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

07.11.2010 года примерно в 01 час 45 минут возле кафе «Гавриловское», расположенного по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, пос. Солоницевка, ул. Ленина, 243-А, между подсудимым ОСОБА_5 и ранее незнакомым ему ОСОБА_7 на почве внезапно возникших между ними неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_5 кулаком правой руки, в которой была зажата бутылка из-под пива, нанес удар ОСОБА_7 в область лица, отчего ОСОБА_7 упал на землю. Подсудимый ОСОБА_5, действуя умышленно, продолжая свои преступные действия, стал избивать потерпевшего ногами и нанес около 5 ударов по разным частям туловища. Присутствующие рядом граждане стали удерживать ОСОБА_5, после чего он вырвался и убежал.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №317/10/Д от 17.12.2010 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.

Осенью 2010 года, подсудимый ОСОБА_5 находясь в с. Хворостово Валковского района Харьковской области, обнаружил предмет, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы N'246 от 20.09.2011 года является нестандартным огнестрельным оружием - обрезом одноствольного магазинного нарезного карабина системы калибра 7,62 мм, а также патроны в количестве 15 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы N'246 от 20.09.2011 года являются боеприпасами - стандартными боевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R Мосин) к винтовке (карабину) системы Мосина и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника, принадлежащие неустановленному лицу.

Подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки, и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом МВД Украины №662 от 21.08.1998 года, присвоил вышеуказанные предметы себе, перевез по месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_3, где путем смазки привел обрез одноствольного магазинного нарезного карабина системы Мосина калибра 7,62 мм в рабочее состояние, после чего стал хранить его и стандартные боевые винтовочные патроны калибра 7,62 мм (7,62х54R Мосин) к винтовке (карабину) системы Мосина и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника в количестве 15 штук у себя по месту жительства без предусмотренного законом разрешения.

В марте 2011 года, подсудимый , ОСОБА_5, имея умысел на передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, безвозмездно, для дальнейшего временного хранения передал обрез одноствольного магазинного нарезного карабина системы Мосина калибра 7,62 мм и стандартные боевые винтовочные патроны калибра 7,62 мм (7,62х54.R Мосин) к винтовке (карабину) системы Мосина и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника в количестве 15 штук подсудимому ОСОБА_6, который стал хранить указанные огнестрельное оружие и боеприпасы у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_4.

05.09.2011 года в период с 17.00 часов. до 17 часов 50 минут в ходе осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_4, работниками милиции были обнаружены и изъяты предмет, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №24 6 от 20.09.2011 является нестандартным огнестрельным оружием обрезом одноствольного магазинного нарезного карабина системы Мосина калибра 7,62 мм, пригодным для стрельбы, который изготовлен путем самодельной переделки бывшего стандартного карабина, выразившейся в укорочении ствола до остаточной длины 421 мм и самодельном изготовлением дульного устройства в виде глушителя звука выстрелов, и патроны в количестве 15 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №2 46 от 20.09.2011 являются боеприпасами - стандартными боевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62х54 R Мосин) к винтовке (карабину) системы Мосина и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника, пригодными для производства выстрелов.

приобретение, ремонт, передача огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_5, осенью 2010 года, в с.Хворостово Валковского района Харьковской области, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах обнаружил 30 шт. стандартных боевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм (7,62х54 R Мосин), 51 шт. стандартных боевых винтовочных патронов калибра 7,92 мм (7,92x57 Маузер), б шт. патронов самодельного изготовления калибра 7,8 мм(7,8х1б), 1 патрон самодельного изготовления, выполненный на базе гильзы патрона «МПУ»(10x39) с использованием свинцовой безоболочечной пули калибра 8 мм, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №247 от 20.09.2011 года являются боеприпасами.

Подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение боеприпасов, в нарушение инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки, и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом МВД Украины №662 от 21.08.1998 года , присвоил вышеуказанные предметы себе, перевез по месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_3, где стал хранить в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения без предусмотренного законом разрешения.

05.09.2011 года в период с 18 часов 05 минут . до 18 часов. 50 минут. в ходе осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_3, работниками милиции было обнаружено и изъято: 30 шт. стандартных боевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм(7,62х54R Мосин), 51 шт. стандартных боевых винтовочных патронов калибра 7,92 мм(7,92x57 Маузер), 6 шт. патронов самодельного изготовления калибра 7,8 мм(7,8x16), 1 патрон самодельного изготовления, выполненный на базе гильзы патрона «МПУ»(10x39) с использованием свинцовой безоболочечной пули калибра 8 мм, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №247 от 20.09.2011 года являются боеприпасами, из которых 22 патрона калибра 7,62 мм(7,62х54R Мосин), 23 патрона калибра 7,92 мм(7, 92x57 Маузер), б патронов самодельного изготовления калибра 7,8 мм(7,8x16), пригодны для производства выстрелов, и которые подсудимый ОСОБА_5 хранил по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, указывая на то обстоятельство, что изъятое у него наркотическое средство он никому не сбывал ,а хранил для личных нужд.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ст.ст.309 ч.1 и 263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений так как это изложено выше ,подтвердив ранее данные им показания в ходе досудебного следствия.

По эпизоду причинения телесных повреждений подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал частично и пояснил, что 07.11.2010 года примерно в 01 час .45 минут вблизи кафе «Гавриловское» в пос. Солоницевка по ул. Ленина между ним и ОСОБА_7 возникла ссора.

В ходе настоящей ссоры уже на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений ОСОБА_5 нанес один удар кулаком левой руки в область носа потерпевшего, дальше у него была драка с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, после чего он убежал по месту своего жительства. По месту своего жительства к нему прибежал ОСОБА_7 сразу и в кухне дома между ними обоюдно продолжилась драка .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления так как это изложено выше ,подтвердив ранее данные им показания в ходе досудебного следствия.

Вина подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении вышеуказанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом досмотра, согласно которого 25.02.2010 года у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным.

Протоколом досмотра, согласно которого 25.02.2010 года у ОСОБА_5 был сделан срез фрагмента левого кармана, в котором находились частицы вещества зеленого цвета.

Протоколом досмотра, согласно которого 26.02.2010 года у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное.

Протоколом осмотра, согласно которого 26.02.2010 года на территории домовладения, в котором проживает ОСОБА_4 сотрудниками милиции в сарае было обнаружено вещество растительного происхождения, измельченное, и сито.

Свидетельскими показаниями ОСОБА_9, из которых усматривается, что 25.02.2010 года, примерно в 21 час 10 минут находился в пос. Подворки Дергачевского района Харьковской области, где был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. Так же сотрудниками милиции был приглашен и второй понятой. В их присутствии по адресу Харьковская область пос.. Подворки, ул. Свердлова 24, сотрудники милиции провели наружный досмотр парня, который представился как ОСОБА_5. В ходе осмотра ОСОБА_5 у него из левого кармана куртки коричневого цвета был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным. Из пояснений ОСОБА_5 стало известно, что в данном свертке находится наркотическое средство. Данный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписью понятых и ОСОБА_5 Был составлен протокол, в котором расписались все участники. Затем ОСОБА_5и понятые были приглашены в помещение Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ по адресу г. Харьков проспект Постышева 45 кабинет. 35, где сотрудниками милиции был сделан срез левого кармана куртки ОСОБА_5, в котором находились частицы вещества растительного происхождения, измельченного. Данный срез был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, где расписались все участники.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая пояснила, что 26.02.2010 года, примерно в 8 часов 30 минут она была приглашена в кабинет № 35 Октябрьского РО ХГУ сотрудниками милиции в качестве понятой. В ее присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками милиции был проведен досмотр личных вещей мужчины, который представился ОСОБА_4, проживающим: АДРЕСА_2. При досмотре у него в правой руке находилась сумка черного цвета. В ходе досмотра сумки был обнаружен и изъят полимерный пакет с остатками вещества, растительного происхождения, зеленого цвета, который поместили в другой полимерный пакет, перевязали нитью и опечатали биркой. По факту изъятия был составлен протокол, в котором также все расписались. Со слов ОСОБА_4 стало известно, что по месту его жительства хранится, принадлежащая ему марихуана. ОСОБА_4 добровольно написал письменное разрешение на осмотр домовладения, где он зарегистрирован и проживает. После этого понятые ОСОБА_4 и работники милиции на двух автомобилях выехали в п. Подворки. В ходе осмотра домовладения АДРЕСА_2 в 11 часов 30 минут в присутствии понятых и ОСОБА_4 в сарае в ведре белого цвета было обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения, зеленого цвета; металлическое сито с остатками вещества, растительного происхождения, зеленого цвета; полимерный пакет белого цвета с веществом, растительного происхождения, зеленого цвета. Все изъятое было помещено в полимерный пакет, перевязано нитью и опечатано биркой, где расписались все участники осмотра. Также, был составлен протокол осмотра домовладения, где тоже расписались все участники осмотра. Со слов ОСОБА_4 стало известно, что изъятым веществом является марихуана.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12

Свидетельскими показаниями ОСОБА_13, который пояснил, что была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_5 , проживавющий АДРЕСА_3 является потребителем наркотического средства каннабис. Так же была получена информация о том, что 25.02.2010 года ОСОБА_5 может незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис. С целью проверки данной информации личным составом СБНОН Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области и силами УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области 25.02.2010 года был осуществлен выезд в п. Подворки Дергачевского района Харьковской области.

В этот день, примерно в 21 час они находились возле дома 24 по ул. Свердлова в пос. Подворки Дергачевского района Харьковской области, в указанном месте и в указанное время сотрудники милиции увидели идущего по улице парня, который по всем приметам подходил под описание внешности ОСОБА_5. Они подошли к нему, представились сотрудниками милиции, показав ему свои служебные удостоверения и попросили его показать документы, удостоверяющие личность, таковых у него при себе не оказалось. Парень назвал свои данные ОСОБА_5 . В присутствии понятых был проведен наружный досмотр ОСОБА_5. В ходе досмотра у него из левого кармана куртки коричневого цвета, надетой на него, был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным. Из пояснений ОСОБА_5 стало известно, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана.

Из пояснений ОСОБА_5 стало известно, что марихуану он приобрел примерно за пять минут до его задержания у мужчины по имени ОСОБА_4 за 100 гривен, проживающего по адресу АДРЕСА_2. Было установлено, что по данному адресу проживает ОСОБА_4.

С целью проверки информации, полученной от ОСОБА_5 26.02.2010 года, примерно в 8 часов был осуществлен выезд к месту жительства ОСОБА_4. В это время участники увидели, что из калитки дома АДРЕСА_2 вышел мужчина по приметам схожий с описанием ОСОБА_4. Подошли к нему, представились сотрудниками милиции и попросили его показать документы, удостоверяющие личность, таковых у него при себе не оказалось. ОСОБА_4 было разъяснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, а именно марихуаны. ОСОБА_4 был приглашен в помещение Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Х/арьковской области для проведения разбирательства на, что ОСОБА_4 дал свое добровольное согласие. ОСОБА_4 пояснил, что действительно 25.02.2010 года, примерно в 21 час, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2 сбыл ОСОБА_5 бумажный пакет с наркотическим средством марихуаной. В присутствии двух понятых был проведен наружный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого у него в сумке был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения. Данный полиэтиленовый пакет был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой. Был составлен протокол, в котором расписались все участники. ОСОБА_4 дал добровольное согласие на проведение осмотра его домовладения, о чем написал письменное заявление. Все участники проследовали к домовладению ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_2. При осмотре домовладения, в присутствии понятых в сарае были обнаружены и изъяты в ведре белого цвета части растений, внешне похожие на растения конопли, в этом же ведре находился полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, и сито. Все обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано. Был составлен протокол, в котором расписались все участники.

Заключением судебно-химической экспертизы № 446 от 11.03.2010 года., согласно которой вещества, изъятые 25.02.2010 года у ОСОБА_5 являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенным), масса каннабиса составила 18, 60 и 0, 20 грамма. Вещества изъятые 26.02.2010 года у ОСОБА_4 являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным), масса каннабиса составила 1250, 0; 35;

Вещественными доказательствами, которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия - окружающей территории вблизи кафе «Гавриловское» по ул. Ленина, 243-А., в пос Солоницевка Дергачевского района Харьковской области от 07.11.2010 года.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7 пояснившего в судебном заседании, что 07.11.2010 года примерно в 01час 45 минут он находился возле кафе «Гавриловское» по ул. Ленина в пос. Солоницевка.

В это же время у него произошла ссора с ОСОБА_5, в ходе которой ему последний нанес один удар правой рукой с бутылкой из-под пива в левую часть лица, а также лежачему нанес около пяти ударов и убежал к месту своего жительства. По месту жительства ОСОБА_5 в кухне его дома между ними продолжилась драка.

Показаниями свидетеля ОСОБА_29 о том, что с 00.00 часов 07.11.2010 года она со своим мужем ОСОБА_7 и товарищами отдыхали в кафе «Гавриловское» по ул. Ленина в пос. Солоницевка.

07.11.2010 года около 01 часа 45 минут возле данного кофе между ОСОБА_7 и ОСОБА_5 завязался конфликт, в ходе которого ОСОБА_5 нанес один удар ОСОБА_7 правой рукой с бутылкой в данной руке, который пришелся в левую часть лица, а также, когда ОСОБА_7 упал на правый бок, то нанес последнему около пяти ударов по разным частям туловища.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.11.2010 года с участием потерпевшего ОСОБА_7, в ходе которого последний указал на механизм нанесения ему телесных повреждений 07.11.2010 года ОСОБА_5 вблизи кафе «Гавриловское», расположенного по ул. Ленина, 243-А, в пос. Солоницевка.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №317/10/Д от 17.12.2010 года, согласно которой у потерпевшего ОСОБА_7 имеются телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, и показания, данные пострадавшим ходе воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 22.11.2010 г., не противоречат судебно-медицинским данным в части времени и механизма образования повреждений, обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе ОСОБА_7

Показаниями свидетелей ОСОБА_28, ОСОБА_16 ОСОБА_8,ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20,ОСОБА_21 подтвердивших факт конфликта возле кафе «Гавриловское», расположенное по ул. Ленина, 243-А, в пос Солоницевка, между ОСОБА_7 и ОСОБА_5

Протоколом осмотра места происшествия - домовладения АДРЕСА_3.

Протоколом осмотра места происшествия - домовладения АДРЕСА_4.

Заключением судебно-баллистической экспертизы №246 от 20.09.2011 года,

согласно которому представленные на исследование объекты, изъятые

05.09.2011 года в домовладении АДРЕСА_4, являются: нестандартным огнестрельным оружием - обрезом одноствольного магазинного нарезного карабина системы Мосина калибра 7,62 мм, пригодным для стрельбы, который изготовлен путем самодельной переделки бывшего стандартного карабина, выразившейся в укорочении ствола до остаточной длины 421 мм и самодельном изготовлением дульного устройства в виде глушителя звука выстрелов, боеприпасами - стандартными боевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R Мосин) к винтовке (карабину) системы Мосина и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника, пригодными для производства выстрелов, в количестве 15 штук.

Заключением судебно-баллистической экспертизы № 247 от 20.09.2011 года, согласно которому из представленных на исследование объектов, изъятых 05.09.2011 года в домовладении АДРЕСА_3, являются боеприпасами: 30 штук стандартных боевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм(7,62х54R Мосин), 51 штук стандартных боевых винтовочных патронов калибра 7,92 мм(7,92x57 Маузер), 6 штук патронов самодельного изготовления калибра 7,8 мм(7,8x16), 1 патрон самодельного готовления, выполненный на базе гильзы патрона «МПУ»(10x39) с использованием свинцовой безоболочечной пули калибра 8 мм, из которых 22 патрона калибра 7,62 мм(7,62х54R Мосин), 23 патрона калибра 7,92 мм(7,92x57 Маузер), 6 патронов самодельного изготовления калибра 7,8

мм(7,8х16), пригодны для производства выстрелов.

Протоколом осмотра вещественных доказательств , признания и приобщения их к делу.

Свидетельскими показаниями ОСОБА_22, о том, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что у ОСОБА_5, жителя Дергачевского района Харьковской области, имеется огнестрельное оружие(винтовка) и боеприпасы (патроны) к нему. С целью проверки данной информации им совместно с другими сотрудниками ОУР ОСМ ГУМВДУ в Харьковской области 05.09.2011 года был осуществлен выезд в Дергачевский район Харьковской области, по месту жительства ОСОБА_5 ,который сообщил, что у него имеется карабин, который он отдал на временное хранение ОСОБА_6. Поскольку ОСОБА_5 точно не знал адрес, где проживает ОСОБА_6, они поехали в пос.Солоницевка, где ОСОБА_5 показал место проживания ОСОБА_6 - дом АДРЕСА_4

Показаниями свидетеля ОСОБА_23, о том, что по адресу АДРЕСА_3 она проживает одна с 1960 года. Примерно с 2009 года по июнь 2011 года у нее дома по вышеуказанному адресу проживала также ее внучка - ОСОБА_21, со своим гражданским мужем ОСОБА_5, . С июня 2011 года ОСОБА_21 и ОСОБА_5 переехали от нее на съемную квартиру в п.Пересечное. 05.09.2011 года в 18.00 час. к ней по адресу АДРЕСА_3, пришел ОСОБА_5 вместе с ранее ей незнакомыми мужчинами, которые представились работниками милиции, и представили двух понятых. Работники милиции попросили ее разрешения на осмотр ее домовладения, она дала им на это письменное согласие. Она провела работников милиции, двух понятых и ОСОБА_5 во двор ее домовладения. ОСОБА_5 провел работников милиции и двух понятых в ее сарай, расположенный на территории ее домовладения по адресу АДРЕСА_3, она также проследовала за ними. ОСОБА_5 сказал, что спрятал коробку с патронами в данном сарае и, подняв упаковку строительной плитки, достал из-под нее коробку из-под обуви и передал ее работникам милиции. Работники милиции в ее присутствии, в присутствии ОСОБА_5 и двух понятых открыли эту коробку и она увидела, что в ней находились в разных упаковках патроны и какие-то металлические детали, как пояснил ОСОБА_5, детали оружия. После этого она ушла и по просьбе работников милиции дала им полиэтиленовый пакет, в который они поместили и опечатали все обнаруженные у нее в сарае предметы. ОСОБА_5 за время проживания у нее по вышеуказанному адресу имел доступ в вышеуказанный сарай, т.к. сарай на замок не закрывался. Посторонние лица в указанный сарай доступа не имели и никто посторонний ко ней в сарай не заходил.

Свидетельскими показаниями ОСОБА_24, о том, что 05.09.2011 года примерно в 17 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого к домовладению по адресу: АДРЕСА_4, где работники милиции в его присутствии спросили у ОСОБА_6, не хранит ли он что-нибудь запрещенное, на что ОСОБА_6 сказал, что у него нет ничего подобного. Когда же из машины, которая находилась у двора указанного домовладения, выглянул какой-то парень, он сказал ОСОБА_6, чтобы он выдал работникам милиции ружье и патроны. В его присутствии в качестве понятого и в присутствии второго понятого работники милиции предложили ОСОБА_6 провести осмотр его домовладения по адресу: АДРЕСА_4, о чем он дал свое письменное согласие. После этого он, второй понятой, ОСОБА_6 и работники милиции зашли во двор домовладения по указанному адресу. В ходе осмотра ОСОБА_6 сообщил, что у него в хозяйственной постройке у будки для собаки спрятан карабин, а в самой будке спрятаны патроны к нему. В ходе осмотра в хозяйственной постройке из белого кирпича на будке под автомобильными покрышками был обнаружен обернутый в фрагмент ткани предмет, похожий на винтовку с деревянным прикладом. Также в ходе осмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого в собачьей будке работниками милиции была обнаружена стеклянная банка, в которой находились какие-то патроны. Обнаруженные предметы были изъяты, работниками милиции, упакованы, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники следственного действия. Как пояснил ОСОБА_6, изъятые у него предметы - карабин (предмет, похожий на винтовку), патроны ему передал на хранение его знакомый ОСОБА_5.

После этого в этот же день примерно в 18 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого по адресу АДРЕСА_3, где парень, представившийся ОСОБА_5, сообщил в его присутствии и в присутствии второго понятого, что в данном домовладении он проживал ранее. Из двора домовладения вышла престарелая женщина, как он узнал ОСОБА_23, хозяйка указанного домовладения. Работники милиции попросили ее разрешения на осмотр ее домовладения, она дала им на это письменное согласие. После этого ОСОБА_23 провела работников милиции, его, второго понятого и ОСОБА_5 во двор домовладения по адресу АДРЕСА_3. На территории домовладения ОСОБА_5 провел работников милиции и понятых в сарай, расположенный на территории домовладения по адресу АДРЕСА_3, и сказал, что спрятал коробку с патронами в данном сарае Зайдя в сарай и подняв упаковку строительной плитки, ОСОБА_5 достал из-под нее коробку из-под обуви коричневого цвета и передал ее работникам милиции. Работники милиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и ОСОБА_5 открыли эту коробку и увидели, что в ней находились в разных упаковках патроны и какие-то металлические детали, как пояснил ОСОБА_5, детали оружия. В ходе осмотра все обнаруженные предметы., были изъяты работниками милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого в указанном домовладении по адресу АДРЕСА_3, помещены обратно в картонную коробку из-под обуви, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой и на которой расписались участники следственного действия.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27

Приведенными доказательствами, суд находит полностью доказанной виновность подсудимых ОСОБА_4,ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении вышеуказанных пре ступлений.

Действия подсудимого ОСОБА_5 выразившиеся в умышленном причинении средней степени тяжести телесном повреждении, повлекшем длительноье расстройство здоровья, в ношении, хранении, приобретении, ремонте, передаче огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, а также в незаконном приобретении,хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.ст.122 ч.1, 263 ч.1 и 309 ч.1 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_6 выразившиеся в хранении, приобретении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения,суд квалифицирует по ст..263 ч.1 УК Украины.

Вместе с тем, суд находит ошибочной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_4 по ст.307 ч.2 УК Украины, поскольку факт сбыта наркотического средства должен быть доказан исключительно путем проведения оперативных закупок. На основании статьи 5 Закона Украины «О мероприятиях противодействия незаконному обращению наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотреблению ими», для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным обращением наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, работникам органов (подразделов), которым предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность, за постановлением начальника соответствующего органа, согласованным с прокурором, позволяется проведение операции относительно приобретения наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров, - оперативной закупки. Однако, в нарушение требований статьи 5 Закона Украины «О мероприятиях противодействия незаконному обращению наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотреблению ими», оперативная закупка проведена не была - материалы дела не содержат ни одного доказательства этого.

Анализируя показания подсудимого ОСОБА_5 в части приобретения им наркотических средств у подсудимого ОСОБА_4 и аналогичные показания свидетеля ОСОБА_13, суд находит их не состоятельными и не нашедшими своего подтверждения в материалах дела

Кроме того их показания полностью опровергаются выводами эксперта №2438 от 14.01.2013 года, согласно которых предоставленные для исследования вещества изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 разные между собой по: степени дробления, оптической плотности спиртовых экстрактов, содержанию тетрагидроканнабинолу, что свидетельствует о том, что они не имеют общей родовой принадлежности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст..307 ч.2 УК Украины недоказана, а поэтому действия подсудимого ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины,как выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно в крупных размерах,

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, данные об их личностях, и полагает возможным их исправление и перевоспитание, без изоляции от общества с применением к ним наказания предусмотренного ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины / в редакции 1960 года/, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком в три года

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.122 ч.1,263 ч.1 и 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по :

ст..122 ч.1 УК Украины в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы;

ст..263 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

ст..309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст..70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_5 наказание путем поглощения менее строгого наказания болем строгим в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком в три года.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком в три года.

Меру пресечения ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

На основании ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство - каннабис, помещенное в пакете и опечатанный печатью ЭКО УВД Харьковской области № 446 /2438,а также сито и срез кармана брюк, находящиеся на хранении в камере хранения ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: карабин «Мосина», калибра 7,62 мм.,15 патронов калибра 7,62 мм.,120 боеприпасов, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 на расчетный счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2438 от 14.01.2013 года деньги в сумме 1226 гривен 00 копеек.

Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 на расчетный счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №446 от 11.03.2010 года деньги в сумме 1003 гривны 05 копеек.

Взыскать солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 . в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 на расчетный счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы №247 от 20.09.2011 года деньги в сумме 2279 гривен 34 копейки.

Взыскать с ОСОБА_5 .в пользу «Областной клинической больницы-центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» код по ОКПО 23911595 на расчетный счет № 31413544700001 в УГК в Харьковской области МФО 851011 деньги в сумме 624 гривны 72 копейки.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Н. Жорняк