УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________
№201/5172/13 -ц
Пр.№2/201/280/2013
УХВАЛА
про виправлення описки
06 червня 2013 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська
головуючого - суддіФедоріщева С.С.
при секретаріНижник І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» про виправлення описки в ухвалі від 24 травня 2013 року по цивільній справі №201/5172/13-ц, провадження № 6/201/280/2013 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «УМТБ» від 17 грудня 2012 року по справі № 1/9-12,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Гранд Фінанси» звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 24 травня 2013 року по цивільній справі №201/5172/13-ц, провадження № 6/201/280/2013 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «УМТБ» від 17 грудня 2012 року по справі № 1/9-12 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» заборгованості за договором процентної поворотної грошової позики.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Розглянувши дану заяву, судом встановлено, що при наборі тексту зазначеної ухвали по цивільній справі №201/5172/13-ц, провадження № 6/201/280/2013 дійсно було допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено « 1850,00 гривень (одна тисяча вісімсот пятдесят грн 00 копійки) сума винагороди за користуванням позиковими коштами за договором № DP2011/408 від 20.12.2011 року». Правильним є такий виклад : « 1850,00 гривень (одна тисяча вісімсот пятдесят грн 00 копійки) сума основного боргу за договором № DP2011/408 від 20.12.2011 року».
Дана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Описку, допущену при наборі тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2013 року по цивільній справі №201/5172/13-ц, провадження № 6/201/280/2013 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «УМТБ» від 17 грудня 2012 року по справі № 1/9-12 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» заборгованості за договором процентної поворотної грошової позики виправити.
Вважати вірним такий виклад ч. 2 резолютивної частини ухвали від 24 травня 2013 року:
«ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «УМТБ» від 17 грудня 2012 року у складі Голови Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «УМТБ» ОСОБА_3 по справі №1/9-12 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» заборгованості за договором процентної поворотної грошової позики №DP2011/408 від 20 грудня 2011 року, яким позовні вимоги задоволено частково і стягнуто в з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3194417006) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Фінанси» (код ЄДРПОУ 36961436, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, рахунок 26003060368168 у ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ МФО 305299) заборгованості за договором процентної поворотної грошової позики №DP2011/408 від 20 грудня 2011 року у розмірі 4 151,67 гривень (чотири тисячі сто пятдесят одна гривня шістдесят сім копійок), що складається з:
- 1 850,00 гривень (одна тисяча вісімсот пятдесят гривень) сума основного боргу за договором № DP 2011/408 від 20 грудня 2011 року;
- 864,00 гривень (вісімсот шістдесят чотири гривні) сума винагороди за користування позиковими коштами за договором № DP 2011/408 від 20 грудня 2011 року;
- 33,36 гривень (тридцять три гривні тридцять шість копійок) трьох відсотків річних;
- 166,80 гривень (сто шістдесят шість гривень вісімдесят копійок) пені;
- 770,00 гривень (сімсот сімдесят гривень) штрафу;
- 467,51 гривень (чотириста шістдесят сім гривень пятдесят одна копійка) сума витрат по сплаті третейського збору».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її винесення (отримання її копії).
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 31803289, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5172/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: