Ухвала суду № 31803081, 06.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Личаківська,128, м.Львів, 79014

УХВАЛА

06.06.13 р. р. Справа№ 914/77/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Морозюка А.Я., судді Гутьєвої В.В., судді Цікала А.І.,

при секретарі Іванів Н.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач», м. Івано-Франківськ

про вимоги до боржника: Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736)

у справі за заявою: Фірми «Спіка-Ойл 2000», м.Севастополь

про: банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736)

за участю представників:

від кредитора: не з'явився

від прокуратури м. Львова: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Коваль В.В. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Спіка-Ойл 2000» звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736) в порядку ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.).

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, підготовче засідання суду призначено на 24.01.2013 р. Ухвалою суду від 24.01.2013 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, попереднє засідання суду призначено на 26.03.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 21 (4907) від 01.02.2013 р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач» на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.)) про визнання його кредитором Приватного підприємства «Лада-Плюс» на суму 64 300,00 грн. Ухвалою суду розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 26.03.2013 р. Ухвалою суду від 26.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 18.04.2013 р.

17.04.2013 р. на адресу суду надійшло повідомлення прокуратури міста Львова прокуратури Львівської області про вступ прокурора у розгляд справи з метою захисту інтересів держави, а саме територіальних громад в особі Малехівської сільської ради, Жовківської районної ради та Львівської обласної ради у відповідності до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддю Гутьєву В.В. та суддю Цікала А.І. Ухвалою суду від 22.04.2013 р. розгляд справи було призначено на 22.05.2013 р. Ухвалою суду від 22.05.2013 р. розгляд справи було відкладено на 06.06.2013 р.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про те, що ним разом з боржником було розглянуто заяву ТзОВ «Пріам-Постач» з грошовими вимогами до боржника, визнано вимоги в розмірі 64 300,00 грн. та 1 147,00 грн. судового збору і включено визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів: 1 147,00 грн. судових витрат - в першу чергу, 64 300,00 грн. основного боргу - в четверту чергу, про результати розгляду заявника повідомлено письмово.

Заявник кредиторських вимог явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, 26.03.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТзОВ «Пріам-Постач».

Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. Прокурор в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ТзОВ «Пріам-Постач» в розмірі 64 300,00 грн. є обґрунтованими, що підтверджується договором позики №23/08-12 від 23.08.2012 р., укладеним між боржником як позичальником та ТзОВ «Пріам-Постач» як позикодавцем, додатковою угодою від 23.10.2012 р. до договору позики №23/08-12 від 23.08.2012 р., додатковою угодою від 20.12.2012 р. до договору позики №23/08-12 від 23.08.2012 р., платіжними дорученнями на підтвердження надання боржнику позики відповідно до договору №23/08-12 від 23.08.2012 р. з наступними змінами, а також довідкою заявника кредиторських вимог про те, що станом на 28.02.2013 р. заборгованість боржника за договором позики №23/08-12 від 23.08.2012 р. становить 64 300,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.) грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 5, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.), п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач» в розмірі 64 300,00 грн. та 1 147,00 грн. судових витрат (всього 65 447,00 грн.), з них включити:

- 1 147,00 грн. судових витрат - в першу чергу реєстру вимог кредиторів;

- 64 300,00 грн. основного боргу - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

Суддя Гутьєва В.В. Суддя Цікало А.І.