Ухвала суду № 31803076, 12.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 916/529/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР"

До відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон"

про стягнення 449982 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно на користь позивача суму заборгованості за видатковою накладною № 178 від 16.01.2012р. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 444 982 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" у розмірі 5000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013р. порушено провадження у справі № 916/529/13-г.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. призначено по справі №916/529/13-г судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі № 916/529/13-г зупинено до закінчення експертного дослідження.

14.05.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання судових експертів Кошелюк А.О., Захарової Т.О., у яких іде мова про необхідність представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

листом господарського суду Одеської області від16.05.2013р. матеріали справи було витребувано з ОНДІСЕ для розгляду зазначених клопотань судових експертів в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/529/13-г до господарського суду Одеської області, справа призначається до розгляду у судовому засіданні з метою витребування у сторін необхідних для проведення експертизи документів.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/529/13-г з 15 липня 2013 р.

2. Розгляд справи призначити на 15 липня 2013 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 417 тел. 8(0482)307-991.

3. Зобов'язати:

ТОВ "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР": ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення з урахуванням заявлених експертами клопотань (вх. ГСОО №14835/2013, №14836/2013 від 14.05.2013р.).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон": ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення з урахуванням заявлених експертами клопотань (вх. ГСОО №14835/2013, №14836/2013 від 14.05.2013р.).

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1: ознайомитись з заявленими експертами клопотаннями (вх. ГСОО №14835/2013, №14836/2013 від 14.05.2013р.), отримати та сплатити відповідний рахунок для сплати вартості судової експертизи; надати суду експериментальні зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_1 (представити в судове засідання 15.07.2013р. печатку ФОП ОСОБА_1.), вільні зразки відтисків печатки ФОП ОСОБА_1, за період часу максимально наближений до дат документів, що підлягають дослідженню (документи датовані січнем 2012р.) у кількості 5-10 відтисків чітко проставлених та таких, що містять дату складання документу; вільні зразки підписів ОСОБА_1 в оригіналах різних документів (бажано у довіреностях, видаткових накладних, звітах, квитанціях, клопотань тощо) за 2009-2011рік. (не менше 20 документів), засвідчені особисто ОСОБА_1, крім того надати письмові пояснення в яких зазначити, чи є у ОСОБА_1 інший скорочений варіант підпису, якщо такі підписи є, то надати їх для проведення порівняльного дослідження.

4. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя Д'яченко Т.Г.