ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"10" червня 2013 р.Справа № 916/328/13-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О. розглянувши матеріали справи №916/328/13-г за позовом За позовом Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2013 р. Заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №20 від 11.03.2002 р., укладеного в новій редакції 14.07.2011 р. між Комунальним підприємством «Міськзелентрест» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 07.02.2013 р. було порушено провадження у справі №916/328/13-г із призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.04.2013 року в позові заступника прокурора Київського району міста Одеси про розірвання договору відмовлено в повному обсязі.
07.05.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідні накази.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Так, при надрукуванні рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013 року у вступній частині технічну описку, надруковано:
«За позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3..» замість: «За позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3..» у зв'язку з чим вступна частина рішення підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.
Також, в першому абзаці першої сторінки рішення допущено технічну описку, надруковано « 05 лютого 2013 р. Заступник прокурора міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача" замість: « 05 лютого 2013 р. Заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача» у зв'язку з чим перший абзац першої сторінки рішення підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.
Також, в шостому абзаці шостої сторінки рішення допущено технічну описку, надруковано "Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог Заступника прокурора міста Одеси." замість: «Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог Заступника прокурора Київського району міста Одеси."у зв'язку з чим дев'ятий абзац другої сторінки рішення підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.
Крім цього, в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, надруковано:
В задоволенні позову Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі - відмовити.
Стягнути з Одеської міської ради (65036, м. Одеса пл. Думська 1, код 26597691) на користь Державного бюджету України на п/р 31210206783008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206 - судовий збір в сумі 1147 /тисяча сімдесят три/ грн.
замість:
В задоволенні позову Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору - відмовити.
Стягнути з Одеської міської ради (65036, м. Одеса пл. Думська 1, код 26597691) на користь Державного бюджету України на п/р 31210206783008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206 - судовий збір в сумі 1147 /тисяча сімдесят три/ грн.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічні описки, допущені при надрукуванні рішення, викласти вступну частину рішення у наступній редакції:
"За позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.." Виправити перший абзац першої сторінки рішення та викласти його в наступній редакції
"05 лютого 2013 р. Заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача..."
Виправити шостий абзац шостої сторінки рішення та викласти його в наступній редакції "Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог Заступника прокурора Київського району міста Одеси."
Виправити резолютивну частину рішення та викласти її в наступній редакції:
"В задоволенні позову Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору - відмовити.
Стягнути з Одеської міської ради (65036, м. Одеса пл. Думська 1, код 26597691) на користь Державного бюджету України на п/р 31210206783008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206 - судовий збір в сумі 1147 /тисяча сімдесят три/ грн."
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 31803029, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/328/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: