Ухвала суду № 31802709, 21.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 травня 2013 р. Справа № 805/5996/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Михайлик А.С.,

при секретарі судового засідання Сухоцькій Д.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів

у транспортній сфері

в інтересах структурного підрозділу Управління Укртрансінспекції у Донецькій

області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Транс»

про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

за участю:

прокурора - Болдирєв А.Г.,

від позивача - Калиновська М.М. (дов. № 922/01/59-13 від 7 травня 2013 року),

від відповідача - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2013 року Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України та йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання прибули представники прокурора та представник Управління Укртрансінспекції у Донецькій області.

В попередньому судовому засіданні прокурор зазначив, що із врахуванням наведених в позові обставин позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Транс» наданий в інтересах Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, яке є позивачем в цій справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

У попередньому судовому засіданні судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зокрема, від позивача - представник Управління Укртрансінспекції у Донецькій області; визначені обставини, які потрібно встановити для вирішення спору, з'ясовані докази, якими позивач обґрунтовує свої доводи.

Таким чином, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 805/5996/13-а за позовною заявою Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06 червня 2013 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик до суду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Михайлик А.С.