Ухвала суду № 31802702, 13.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3879/13-а

УХВАЛА

13 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Чебан О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акту та скасування податкових повідомлень – рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби визнати протиправним акт державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби від 18.03.2013 року №27/15-510/30662800 про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту; скасувати податкові повідомлення – рішення державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби від 05.04.2013 року №0000191505 та №0000201505.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв’язку із необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засіданні не з’явився, про, дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, заслухавши обґрунтування поданого представником позивача клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акту та скасування податкових повідомлень – рішень – підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акту та скасування податкових повідомлень – рішень – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/3879/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акту та скасування податкових повідомлень – рішень на термін до 10.07.2013 року.

Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акту та скасування податкових повідомлень – рішень призначити на 09:30 год. 10.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 13.06.2013 року.

Суддя С.М.Корой

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою