Ухвала суду № 31802446, 11.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

11.06.2013 р. № 820/3380/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю представника позивача - Бондаренко І.Е . (довіреність б/н від 20.05.2013р.),

за участі представника відповідача - Земськової К.А. (довіреність № 1296/01/08 від 25.03.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Приватного підприємства "Темп - К" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати протиправною та скасувати Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області № 23-123 від 15.04.2013 року про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України „Про захист прав споживачів" про застосування штрафу на Приватне підприємство „Темп-К" ;

- Визнати протиправним акт № 00352 від 29.03.2013 року Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області;

- стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, а саме - позивачами не надано документ про сплату судового збору у розмірі , встановленому законодавством України для звернення до суду з позовом майнового характеру.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем згідно платіжного доручення № 623 від 15.05.2013 р. судовий збір сплачено у розмірі 114,70 грн..

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( що на момент звернення з позовом становить 114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат ( що на момент звернення з позовом становить 2294 грн.) .

Позивач у вимозі ( яка є майновою) просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області № 23-123 від 15.04.2013 року про застосування штрафу на Приватне підприємство „Темп-К" у розмірі 107162,85 грн.

Отже сума 114,70 грн. , сплачена позивачем за звернення до суду з позовом не відповідає ставкам судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру , що становить 1 відсоток розміру майнових вимог , але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат) .

Отже, позов Приватного підприємства "Темп - К" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд надає Приватному підприємству "Темп - К" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 04.07.2013 року для надання квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом , виходячи з розміру його майнових вимог , а саме: у розмірі 957,30 грн. і роз'яснює, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 160 ,165 , 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати Приватному підприємству "Темп - К" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 04.07.2013 року для надання квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом , виходячи з розміру його майнових вимог , а саме: у розмірі 957,30 грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Шляхова