ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2013 року м.Львів № 813/4508/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Хітал Сервіс» до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
10 червня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Хітал Сервіс» до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2013 року № 0000332210, від 31.05.2013 року № 0000342210.
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частин першої, другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 6 названого Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Відтак, належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
В якості документа про сплату судового збору позивач долучив до позову витяг платіжного доручення № 237 від 07.06.2013 року № 288 із сайту публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (електронна адреса: http://client-bank.privatbank.ua//p24/c2b_pp), скріплений печаткою приватного підприємства «Хітал Сервіс». Беручи до уваги наведене вище, такий документ не є належним підтвердженням виконання вимог закону щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду, що свідчить про недотримання вимог ст. 106 КАС України.
Крім того, в матеріалах справи, немає документу, який підтверджує повноваження особи яка підписала позов. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5 статті 106 КАС України передбачає, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву приватного підприємства «Хітал Сервіс» до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2013 року № 0000332210 та від 31.05.2013 року № 0000342210 - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 26 червня 2013 року включно: належного документа про сплату судового збору (оригінал); документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала позов.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 31802412, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4508/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: