Ухвала суду № 31802357, 10.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2013 р. Справа №805/8301/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

Пункт 4 частини 1 статті 18 КАС України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, при вивченні матеріалів позовної заяви, судом з'ясовано, що позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області з вимогами про визнання дій відповідача щодо ненадання рішення за розглядом скарги ОСОБА_2 стосовно перерахунку пенсії у 2010 році протиправними. Крім того, позивач просить суд зобов'язати відповідача прийняти рішення за розглядом його скарги стосовно перерахунку пенсії у 2010 році.

Відповідно до вищезазначеного, суд приходить до висновку, що адміністративна справа не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, оскільки спір між сторонами виник з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, а відповідно до приписів ст. 18 КАС України, такі спори розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними.

Відповідно до ч. 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому окружному адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 19, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.