Ухвала суду № 31802198, 13.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Справа № 5011-66/18679-2012

13.06.13

За позовом комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків

«Житлоінвестбуд-УКБ» Головного управління житлового забезпечення

виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна

компанія»

про стягнення 3 430 000,01 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (надалі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія» (надалі – відповідач) про стягнення 3 430 000,01 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки № 95-П від 01.05.2008р. у визначений строк не розрахувався за одержаний товар, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 3 430 000,01 грн.

Ухвалою Господасрького суду міста Києва від 06.03.2013р. позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неподанням витребуваних судом доказів.

27.05.2013р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява за вих. № 114/2171 від 24.05.2013р. про повернення судового збору з бюджету у розмірі 66120,00 грн.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, позов комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) залишено без розгляду, у зв’язку з невиконанням позивачем вимог суду та неподанням без поважних причини витребуваних ухвалами суду від 24.12.2012р., від 21.01.2013р., 21.02.2013р. доказів.

Таким чином, приймаючи до уваги підстави залишення позову без розгляду, у відповідності з вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі ухвали комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 42; код ЄДРПОУ 31958324) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 66120,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 6685 від 09.10.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5011-66/18679-2012.

Суддя А.І. Привалов