Ухвала суду № 31802160, 11.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 915/939/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-м'ясо", вул. Казарського, 3/5, м. Миколаїв. 54007

до відповідача Приватного підприємства "Малицький", вул. Кагатна, 1, м Миколаїв, 54007

про стягнення заборгованості за договором поставки № 7/12 від 01.02.2012 року у сумі 56 706, 00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-м'ясо" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Приватного підприємства "Малицький" про стягнення суми боргу у розмірі 56 706, 00 грн.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис повноважного представника позивача на повідомленні про вручення ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.05.2013 року (арк. справи 19). Вимоги ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.05 2013 року в частині надання оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчених копій всіх документів, які додано до позовної заяви позивачем не виконано.

10.06.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача надійшов лист із доданими документами. Подані докази долучено судом до матеріалів справи. Також у поданому листі позивач просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне у матеріалах справи (арк. справи 40).

Крім того, 07.06.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява (арк. справи 20), у якій відповідач просив суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю взяти участь у розгляді справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу повторно подати суду:

- оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії всіх документів, які додано до позовної заяви.

Відповідачу повторно подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 27.06.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш