Рішення № 31802085, 11.06.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
910/9674/13
Номер документу
31802085
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9674/13 11.06.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про виплату страхового відшкодування 10555,50 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Пилипенко Я.М. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 10 555,50 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 19.09.2012р. у м. Києві.

Заперечуючи проти позову, відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що розрахунок завданого страхувальнику позивача збитку в результаті ДТП 19.09.2012р. має бути здійснений по Звіту про визначення вартості матеріального збитку за вих.. № 361 від 10.10.2012р., вказує на наявність 510 грн. франшизи за полісом № АА/6725926, які не позивачем не враховані. У задоволенні позову просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 року між позивачем (страховик за договором) та Кєтовою О.В. (страхувальник) був укладений договір комплексного добровільного страхування наземного транспорту Каско 50/50 CLA № 2544, за умовами якого застраховано транспортний засіб "Нісан", державний реєстраційний номер АА 2230 РВ.

19.09.2012 року у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Нісан", державний реєстраційний номер АА 2230 РВ, яким керувала Кєтова О.В. та автомобіля "БМВ", державний реєстраційний номер АА 2383 ІХ, яким керувала Гіренко А.Т.

Згідно довідки Солом'янського ВДАІ УМВС України в м. Києві в результаті ДТП 19.09.2012р. автомобіль "Нісан", державний реєстраційний номер АА 2230 РВ отримав механічні пошкодження.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.10.2012р. у справі № 3-8372/12 Гіренко А.Т. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Актами огляду транспортного засобу (ТЗ) від 19.09.2012р., 01.10.2012р. до договору добровільного страхування наземного транспорту CLA № 2544 від 30.11.2011р. та Дефектною відомістю огляду колісного транспортного засобу від 01.10.2012р. визначено пошкодження автомобіля "Нісан", державний реєстраційний номер АА 2230 РВ.

Відповідно до Звіту ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» про визначення вартості матеріального збитку за вих. № 361 від 10.10.2012р., вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу "Нісан", державний реєстраційний номер АА 2230 РВ склала 9860,24 грн.

Згідно рахунку ТОВ «ВіДі Санрайз Моторз» № СНз-0010574 від 01.10.2012р. на суму 10 163, 88 грн. та Акту виконаних робіт ТОВ «ВіДі Санрайз Моторз» № СНЗСА-012162 від 12.11.2012р., вартість ремонтних робіт та деталей автомобіля "Нісан", державний реєстраційний номер АА 2230 РВ становить 10163,88 грн.

Крім того, за Актом виконаних робіт ТОВ «ВіДі Санрайз Моторз» № СНЗСА-010944 від 01.10.2012р., в результаті проведення перевірки (діагностики), відповідно до заявлених скарг на роботу автомобіля, були проведені ремонтні робот на суму 391, 62 грн.

25.10.2012р. позивач на підставі страхового акту № АС-005256 від 18.10.2012р. та розрахунку до нього, відповідно до Акту виконаних робіт ТОВ «ВіДі Санрайз Моторз» № СНЗСА-012162 від 12.11.2012р., виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 10 555,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7783 від 25.10.2012р. на суму 10 163,88 грн. та відомістю підтверджених переказів позивача від 13.11.2012р. про перерахування Кєтовій О.В. виплати у розмірі 391,62 грн., копії яких долучені до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Гіренко А.Т. станом на момент ДТП 19.09.2012р. була застрахована за полісом № АА/6725926 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із СТзДВ "Гарантія" з лімітом відповідності на суму 50 000 грн. та франшизою у розмірі 510,00 грн.

07.02.2013р. позивач надіслав відповідачу заяву про страхове відшкодування за вих.. № 15/04/8.04/037-13 від 04.02.2013р. з вимогою здійснити виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 10 555,50 грн. Вказана вимоги залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 10 555,50 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 19.09.2011р. у м. Києві.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Гіренко А.Т. автомобіля "БМВ", державний реєстраційний номер АА 2383 ІХ.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 19.09.2011р., відповідно до Звіту ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» про визначення вартості матеріального збитку за вих. № 361 від 10.10.2012р. становить 9860, 54 грн.

Відповідно до п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6725926 передбачено франшиза у розмірі 510,00 грн.

Таким чином сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача в порядку регресу за шкоду заподіяну водієм Гіренко А.Т. майну страхувальника позивача, виходячи з суми 9860, 54 грн. оціненої шкоди та з урахуванням 510,00 грн. франшизи становить 9350,54 грн.

Доказів оплати відповідачем суми 9350,54 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Заперечення відповідача не приймається судом до уваги та спростовуються наявними у справі матеріалами.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 9350,54 грн. відшкодування. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м.Київ, вул. Констянтинівська, 56, оф. 13, код ЄДРПОУ 21130899) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, код ЄДРПОУ 35429675) 9350 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят) грн. 54 коп. відшкодування, 1524 (одну тисячу п'ятсот двадцять чотири) грн. 10 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 31802085 ?

Документ № 31802085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31802085 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31802085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31802085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31802085, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31802085, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31802085 відноситься до справи № 910/9674/13

Це рішення відноситься до справи № 910/9674/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31802083
Наступний документ : 31802112