Ухвала суду № 31801867, 12.06.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3716/13-а

Номер провадження 2-а/676/210/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О..

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3.

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дерев»янської сільської ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області про скасування рішення № 3 від 10.02.2012 року Дерев»янської сільської ради,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.05.2013 року звернувся до суду з позовом до Дерев»янської сільської ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області про скасування рішення № 3 від 10.02.2012 року Дерев»янської сільської ради. В обгунтування вимог зазначає, що Рішенням № 3 від 10.02.2012 року сесії Дерев»янської сільської ради йому було відмовлено у безоплатній передачі землі. Дане рішення вважає протиправним.

ОСОБА_4»янець-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2013 року відкрито провадження у справі за даним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, про застосування наслідків порушення строків звернення до суду з адміністративним позовом, про що подав заяву.

Позивач, представник позивача вважають, що заявлене представником відповідача клопотання є безпідставним, оскільки судом вирішено питання про поновлення такого строку при відкритті провадження у справі.

Згідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням № 3 від 10.02.2012 року Дерев»янська сільська рада відмовила у безоплатній передачі ОСОБА_1 земельної ділянки. Дане рішення позивач вважає протиправним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що про дане рішення йому стало відомо в лютому 2012 року, тобто після його винесення, однак звернутися до суду за захистом свого порушеного права вчасно не міг за станом здоров»я.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду без поважної причини, оскільки з доданих документів вбачається, що позивач перебував на лікуванні періодично і нетривалий час, а тому не був позбавлений можливості вчасно звернутися з позовом до суду за захистом порушеного права.

Враховуючи викладене, суд важає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, позов залишити без розгляду у зв"язку з пропущенням строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дерев»янської сільської ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області про скасування рішення № 3 від 10.02.2012 року Дерев»янської сільської ради - залишити без розгляду.

ОСОБА_4 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам"янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5Д