АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Литвинюк І. М.
суддів: Галичанського А.Д., Міцнея В.Ф.
секретаря: Лисак О.А.
за участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
В листопаді 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позові зазначала, що 23 червня 2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу є донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюбні стосунки вони припинили і спільно не проживають протягом останніх 6 місяців.
Також посилалася на те, що починаючи з серпня 2012 року відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Така допомога їй необхідна, оскільки ніде не працює, а на утримання дитини необхідні великі кошти, яких у неї немає.
Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно. Відповідач може надавати матеріальну допомогу в такій сумі, оскільки є приватним підприємцем і має дохід більше 5000 грн. на місяць, інших неповнолітніх дітей на утриманні у відповідача немає.
___________________
22ц-744/13 р. Головуючий у 1-й інстанції Богдан С.І.
Категорія: 46/48 Доповідач Литвинюк І.М.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2013 року позов задоволено.
Розірвано шлюб, зареєстрований 23 червня 2000 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 655, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Прізвище позивачки залишено «ОСОБА_1».
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 листопада 2012 року.
Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду в частині визначення розміру стягнення аліментів, яким зменшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно.
Апелянт вважає, що при винесенні рішення суд першої інстанції неповно та неправильно з'ясував обставини, що мають значення для справи, та зробив висновки, які не відповідають обставинам справи, що призвело до неправильного визначення правовідносин сторін.
Посилається на те, що суд першої інстанції не врахував стан його здоров'я. Твердження позивачки про отримання ним доходів в розмірі 5000 грн. нічим не підтверджені. У зв'язку з обставинами які склалися, ОСОБА_2 вимушений наймати житло, за яке сплачує 800 грн. щомісяця. Також на його утриманні перебуває непрацездатний батько ОСОБА_6, який є пенсіонерам та інвалідом.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 23 червня 2000 року сторони перебувають у шлюбі, від якого народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо від сім'ї та не надає належної матеріальної допомоги на утримання дочки, яка перебуває на утриманні матері.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 182, 184 СК України, суд першої інстанції прийшов до переконання про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Однак колегія апеляційного суду не може погодитися з висновком місцевого суду.
За змістом ст.ст.181,184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує ряд обставин, в тому числі і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
З огляду на відсутність у платника аліментів стабільного доходу, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Однак, визначаючи розмір аліментів, суд не у повній мірі врахував обставини, наведені у ст.182 СК України.
В судовому засіданні не знайшли підтвердження доводи позивачки про те, що дохід відповідача складає більше 5000 грн. на місяць, що дає змогу сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць.
Враховуючи викладене, з врахуванням всіх обставин справи, що обов»язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, також визнання відповідачем можливості сплачувати ним аліменти в розмірі 400 грн., колегія суддів приходить до висновку, що визначений судом першої інстанції розмір аліментів в сумі 1000 грн. слід змінити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В решті рішення суду слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2013 року в частині розміру аліментів змінити, зменшивши розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 грн. щомісячно на 650 грн. щомісячно.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 31801758, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-2721/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: