Рішення № 31801287, 20.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 Справа №1915/20003/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибуткової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПП «Дружба сервіс-житло 1»звернулося в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибуткової території, посилаючись на те, що відповідачі за надані позивачем послуги зобов'язані вносити на його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідачі добровільно не проводять оплату за наданні послуги протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1 657,78 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки у судове засідання відповідач суду не повідомила та не подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися у судове засідання без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1603 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги»від 28.09.2011 р., визнано ПП «Дружба сервіс-житло 1»виконавцем послуг з управління обєктами житлового фонду і утримання житлових будинків та прибудинкових територій з правом укладати договори в межах повноважень, визначених чинним законодавством.

Приватне підприємство ПП «Дружба сервіс-житло 1»здійснює забезпечення утримання будинків і споруд та прибуткової території. Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, у звязку з цим, останнім відкрито особовий рахунок № 11847 для проведення нарахування та оплати послуг.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, обовязок власника або наймача квартири, житлового приміщення у гуртожитку оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно виписки з особового рахунку про заборгованість за утримання будинків і споруд та прибуткової території, виданої ПП «Дружба сервіс-житло 1»встановлено, що відповідачі не проводили оплату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.11.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 1 657,78 грн.

Згідно довідки від 29.11.2012 р. № 1136, виданої ПП «Дружба сервіс-житло 1»про те, що відповідачі дійсно зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 543 ЦК України, передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем були понесені судові витрати зі сплати судового збору, який підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 223, 294, 296, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибуткової території задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1»(МФО 380805, код 31196009) заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 1 657,78 грн. (одну тисячу шістсот пятдесят сім гривень 78 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1»(МФО 380805, код 31196009) сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4