ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 червня 2013 року Справа № 808/5199/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 13739 грн. 80 коп. суми фінансової санкції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду № 808/4449/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 080325 від 28.03.2012. Просив клопотання про зупинення розглядати за його відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в свою чергу також надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду № 808/4449/13-а.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається в письмовому провадженні.
Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 808/4449/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 080325 від 28.03.2012.
У зв'язку з тим, що позивач по справі № 808/5199/13-а просить стягнути суму фінансових санкцій у розмірі 13739,80 грн. на підставі Рішення про застосування фінансових санкцій від 28.03.2013 року №080325, яке на даний час оскаржується до суду, сума фінансових санкцій в розмірі 13739,80 грн. є неузгодженою.
Станом на 13.06.2013 року Рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/4449/13-а не винесено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 808/5199/13-а зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/4449/13-а.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 808/5199/13-а зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/4449/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 080325 від 28.03.2012.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 31800338, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5199/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: