Справа № 316/1293/13-п
Провадження № 3/316/442/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2013 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місце народження: Волинська область,
Місце роботи: працює приватним підприємцем,
Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІнтернационалистівАДРЕСА_1,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
24.05.2013 року при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення законодавства про працю, а саме:
виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та більше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так виплата заробітної плати проводилась у квітні - 27.04.2013 року, та у травні 23.05.2013 року, чим порушено вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України;
черговість надання відпусток визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) і доведеним до відома всіх працівників, але при перевірці графік відпусток відсутній, чим порушено ст. 79 КЗпП України.
У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією повістки.
Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №08-04-0020/0572 від 27.05.2013 року (а.с.1-2), актом перевірки №08-04-0020/0826 від 25.05.2013 року (а.с.3-16), приписом №08-04-0020/0603 від 24.05.2013 року (а.с.17-18), поясненням ОСОБА_1 (а.с.21).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює і в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяІ. М. Ткаченко
Судове рішення № 31800328, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1293/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: