Справа № 407/2043/13-а
2-а/407/73/13
УХВАЛА
про закриття провадження
13 червня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
судді Філіпенко Л.П.
при секретарі Толокової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ровеньківського РЕМ товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання недійсним акту від 23 лютого 2013 року і скасування рішення комісії Ровеньківського РЕМ товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" від 14 березня 2013року
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 23 квітня 2013 року звернулися до суду з адміністративним позовом до Ровеньківського РЕМ товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання недійсним акту від 23 лютого 2013 року і скасування рішення комісії Ровеньківського РЕМ товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" від 14 березня 2013року.
Згідно до п. 1 ч.І ст. З КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, тобто суб'єкт владних повноважень (п. 7 названої статті).
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України «Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Але відповідно до умов договору про користування електричною енергією побутовим споживачем № 23038, якій заключний між сторонами, 17 серпня 2008 року правовідносини між сторонами носять цивильно - правовий, а не публічно-правовий характер, оскільки відповідач зобов'язався постачати позивачеві електричну енергію для забезпечення побутових потреб, а позивач зобов'язався оплачувати вартість електроенергії та відповідно до п.3.2.3 договору забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них та не порушувати фазування приладів обліку.
Кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, але враховуючи предмет цієї позовної заяви, поданої до суду, вбачається, що обраний позивачами спосіб захисту права не відповідає вимогам закону та не встановлений договором.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.157, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ровеньківського РЕМ товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання недійсним акту від 23 лютого 2013 року і скасування рішення комісії Ровеньківського РЕМ товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" від 14 березня 2013 року закрити оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Антрацитівський міськрайонний суд до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі її протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії ухвали і в той же строк.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. П. Філіпенко
Судове рішення № 31800138, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 407/2043/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: