Ухвала суду № 31799623, 13.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/338/13-ц Головуючий у І інстанції Віговський С.І.Провадження № 22-ц/780/3813/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 23 13.06.2013

УХВАЛА

13 червня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 26 березня 2013 року у справі за заявою представника ОСОБА_3, про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування наказу Сквирського районного суду Київської області від 13.10.2011 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 26 березня 2013 року заяву представника ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 114,70 грн. згідно квитанції від 02.04.2013 року (а.с.93) на невірні розрахункові рахунки.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: « 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8».

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 26 березня 2013 року залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов