СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11 червня 2013 року Справа № 901/1015/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 21 травня 2013 року у справі №901/1015/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп" (вул. Баришева, 27, Сімферополь, 95022)
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" (Військове містечко № 3, будівля № 115, Партеніт, Алушта, 98542)
про стягнення 60089,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 21 травня 2013 року у справі №901/1015/13 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп" про стягнення 60089,00 грн., задоволена.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду міста Севастополя прийнято 21 травня 2013 року, повний текст підписаний 27.05.2013, апеляційна скарга надана до господарського суду Автономної Республіки Крим 04.06.2013, що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду, тобто у встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10-денний термін.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 08 липня 2013 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.М. Гоголь
В.Є. Дмитрієв
Розсилка з повідомленням:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп" (вул. Баришева, 27, Сімферополь, 95022).
2. Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" (Військове містечко № 3, будівля № 115, Партеніт, Алушта, 98542; вул. Мате Залкі, 17 б, Сімферополь, готель "Звезений", 95053).
Судове рішення № 31799494, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1015/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: