ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13 червня 2013 року Справа № 913/1293/13
Провадження №16/913/1293/13
За позовом Приватного малого виробничо - комерційного підприємства "Ассоль", м. Василівка Запорізької області
до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська", смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області
про стягнення 60364 грн. 92 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
секретар судового засідання Маценко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Грушко А.С. - представник, довіреність від 03.01.2013 № 5;
від відповідача: представник не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 60364 грн. 92 коп. за договором купівлі-продажу від 16.11.2011 № 16/11-11.
Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав суду витребуванні документи. Про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином. Позовна заява та ухвала направлена відповідачу 21.05.13 за належною адресою, яка вказана також у довідці держреєстратора: смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, вул. «Шкільна», б. 107, ід. Код 00176897. Належні докази направлення позивачем позовної заяви долучені до справи. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу від 16.11.2011 № 16/11-11, на підставі якого продавець (позивач) зобов'язується поставляти згідно з домовленістю з покупцем (відповідачем) товар - запасні частини до тракторної та екскаваторної техніки - за ціною, у кількості та в асортименті, вказаних в договорі та у специфікаціях, які є додатками до договору (а.с.57-65), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах, встановлених даним договором, - протягом 10 календарних днів з дня отримання продукції (з відстрочкою платежу, п.3.1).
За своєю правовою природою вказаний договір є договором купівлі-продажу і відповідає вимогам правового інституту поставки (ст.ст.655-692 ЦК України) з відстрочкою платежу.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 207093,78грн., а відповідач отримав продукцію за вказаним договором, що підтверджено видатковими накладними на вказану суму, доданими позивачем до матеріалів справи, довіреностями відповідача на отримання товару та частково оплатив товар - на суму 146728,86грн., що підтверджує позивач банківськими виписками зі свого рахунку.
Позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи про порушення відповідачем вимог закону і умов укладеного договору у зв'язку з неповною оплатою поставленого товару, і просить стягнути з відповідача борг за поставлений товар в сумі 60364,92грн.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника позивача, оцінивши надані ним докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором купівлі-продажу від 16.11.2011 № 16/11-11, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов'язань по сплаті вартості поставленої продукції.
Позивач поставив відповідачу товар на суму 207093,78грн. та належним чином - в порядку ст.ст.33,34 ГПК України - довів суду факт поставки на вказану суму грошей. Видаткові накладні та довіреності на отримання ТМЦ, додані позивачем до матеріалів справи, оформлені у встановленому законом порядку і належним чином підтверджують поставку та отримання продукції від позивача відповідачем на вказану суму грошових коштів. Таким чином, позивач виконав свої обов'язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.
Статті 265-267 ГК України, ст.ст.655-692 ЦК України зобов'язують відповідача виконати обов'язок по оплаті поставленої продукції у відповідності до вимог закону та умов договору.
При розгляді справи суд встановив, що відповідач виконав свої обов'язки перед позивачем по оплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу від 16.11.2011 № 16/11-11 частково, а саме: оплатив товар на суму 146728,86грн. Таким чином, сума боргу складає 60364,92грн. та підлягає стягненню у повному обсязі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.173,193 ГК України, ст.ст.629,655-692 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська", смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області, вул. «Шкільна», б. 107, ід. Код 00176897 на користь Приватного малого виробничо - комерційного підприємства "Ассоль", м. Василівка Запорізької області, вул.. «Чекістів», 43, ід. Код 20470908 суму боргу у розмірі 60364,92грн., витрати на судовий збір1720,50грн. Видати наказ.
Рішення підписане 13.06.13
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 31799414, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1293/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: