Ухвала суду № 31799332, 12.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.13 р. Справа№ 914/2292/13

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі :Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрийське АТП-14609", м.Стрий

до відповідача 2: Стрийської міської ради, м.Стрий

до відповідача 3: Стрийського державного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, м.Стрий

Про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, витребування з незаконного володіння, визнання права власності.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 02.07.13 р.-11:00 год.

На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Реєстраційну службу Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області (82400, м.Стрий, вул.Болехівська,27, Львівська область).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128- каб. 504.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

4. Зобов'язати:

Стрийського міжрайонного прокурора старшого радника юстиції О. Соболя - подати технічний паспорт на спірне приміщення, на який прокурор посилається у позовній заяві, вказати письмово та подати суду докази, на підставі яких прокурор дійшов висновку, що об"єкт цивільної оборони ПРУ № 49943 по вул.Болехівська,2 у м.Стрий, площею 50 м2 , увійшов до складу приміщень, на які оформлено право власності відповідача-1, а також висновку про те, що він не входить до складу будівлі Ї-2, докази включення відповідачів станом на червень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмово уточнити, чи не скасовано в установленому законом порядку, в частині спірного приміщення, рішення загальних зборів ВАТ „Стрийське АТП-14609" № 1 від 27.02.2006р., у випадку неможливості подання усіх без винятку витребуваних судом доказів та пояснень, суд зобов"язує Стрийського міжрайонного прокурора Соболя О. обов"язково з"явитись у судове засідання для надання особистих усних пояснень по суті заявлених позовних вимог, з огляду на складність спору, в зв"язку з об"єднанням декількох позовних вимог в одній позовній заяві та стислість строків, встановлених для його розгляду.

Позивачу - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, технічний паспорт на спірне майно, явка.

Відповідачам - подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Третій особі - подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.