Ухвала суду № 31799259, 12.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.06.2013Справа № 901/1363/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс"

до відповідача - фірми "ТЕС"

про стягнення 1615128,72 грн.

за зустрічним позовом фірми "ТЕС"

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс"

про стягнення збитків у розмірі 1000 000,00 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - фірми "ТЕС" про стягнення 1615128,72 грн. залишку безпроцентної цільової позики.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.01.2008 між сторонами був укладений договір безвідсоткової цільової позики, предметом якого є фінансування належного використання знаку товарів та послуг "ТНК". Відповідно до підпункту 1.3.2 пункту 1.3 договору позику цільовим призначенням позики є забезпечення якості товарів АЗС у відповідності з вимогами Субленційзіного договору № 0043-07/СЛ, який був укладений між сторонами 08.01.2008. Відповідно до п. 3.3. договору позичальник зобов'язується погасити позикодавцю суму займу по відповідній АЗС у випадку недотримання позичальником цільового призначення позики. Позивачем було зафіксоване факт порушення відповідачем цільового призначення позики, а саме незабезпечення якості дизельного пального покращеної якості. 13.02.2013 позивач направив на адресу відповідача вимогу про повернення залишку безпроцентної цільової позики по договору, однак зобов'язання по договору відповідачем на сьогоднішній день не виконані, це і стало підставою для звернення позивачем із позовною заявою до суду.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2013 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву фірми "ТЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" про стягнення збитків у розмірі 1000 000,00 грн. та об'єднано зі справою №901/1363/13.

Справа знаходилась у провадженні судді Чумаченко С.А. Але розпорядженням Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим №286 від 11.06.2013 у зв'язку відрядженням Заступника голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. справу передано до провадження судді С.С. Потопальського.

За таких обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.06.2013на 10 годину 30 хвилин.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду письмове пояснення у справі з урахуванням клопотання про призначення судової експертизи для встановлення розміру збитків зазначених фірмі "ТЕС", у разі підтримання клопотання про призначення судової експертизи для встановлення розміру збитків, підготувати коло питань для експерта.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази підтверджуючи збитки на яких ґрунтується зустрічна позовна заява; детальний розрахунок зазначених збитків.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С. Потопальський