Ухвала суду № 317990, 19.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

19 грудня 2006 р. Справа № 15/493-06

Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Липовець" (вул. Привокзальна, 8, ст. Липовець, Липовецького р-ну, Вінницької обл.)

до: Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції (м. Липовець,вул. Леніна, 84-а)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача : Слюсар О.В., за довіреністю

відповідача : Годун К.О., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000242301/1 та № 0000232301/1 від 13.05.2005р. винесених Липовецькою МДПІ стосовно ТОВ "Нафта-Липовець".

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення по кримінальній справі по обвинувачення службових осіб ТОВ "Нафта-Липовець" Гнатюка П.С. та Заводнюк Н.Б. за ст. 212 ч. 3 КК України, яка порушена на основі фактів, викладених в акті перевірки № 15/23-32025932 від 18.04.2005р., на підставі якого прийняті оскаржувані рішення та розглядається Липовецьким районним судом.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного клопотання мотивуючи відсутністю правових підстав для зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.

Предметом судового розгляду даної справи є податкові повідомлення - рішення № 0000242301/1 та № 0000232301/1 від 13.05.2005р., прийняті на підставі акта перевірки № 15/23-32025932 від 18.04.2005р., якими визначено суму податкового зобов’язання по ПДВ - 124970,50 грн. та по податку на прибуток - 424550 грн. відповідно.

Як слідує з довідки № 913 від 13.12.2006р. в проваджені Липовецького районного суду Вінницької області з 11.07.2005р. знаходиться на розгляді кримінальна справа про обвинувачення службових осіб ТОВ "Нафта-Липовець" Гнатюка П.С. та Заводнюк Н.Б. за ст. 212 ч. 3 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Наведена підстава для зупинення провадження у справі є обов’язковою для суду в тому випадку, коли її розгляд є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням по іншій взаємопов’язаній справі.

В даному випадку суд не має підстав стверджувати щодо неможливості розгляду цієї справи до вирішення по суті кримінальної справи по обвинувачення службових осіб ТОВ "Нафта-Липовець" Гнатюка П.С. та Заводнюк Н.Б. за ст. 212 ч. 3 КК України, що розглядається Липовецьким районним судом, оскільки вона стосується ухилення останніх від сплати податків та не має безпосереднього відношення до оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, що є предметом спору цієї адміністративної справи.

Жодних інших доказів які б свідчили про неможливість розгляду даної справи представником відповідача не надано, в зв’язку з чим підстав для її зупинення суд не вбачає.

Керуючись 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі до прийняття рішення по кримінальній справі по обвинувачення службових осіб ТОВ "Нафта-Липовець" Гнатюка П.С. та Заводнюк Н.Б. за ст. 212 ч. 3 КК України, що розглядається Липовецьким районним судом - відмовити.

Суддя Курко О.П.