Ухвала суду № 31798644, 07.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
359/3869/13-ц
Номер документу
31798644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/3869/13-ц

Провадження №2-д/359/7/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі судове доручення за клопотанням судді районного суду №2 Алматинського району м.Алмати про надання дозволу на примусове виконання рішення районного суду №2 Алматинського району м.Алмати від 25.11.2011 року про стягнення з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

17.04.2013 року до суду надійшло вище вказане судове доручення про надання дозволу на примусове виконання рішення районного суду №2 Алматинського району м.Алмати від 25.11.2011 року про стягнення з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди.

Зазначеним рішенням з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь ОСОБА_1 стягнуто 251 702,00 тенге за переплату авіаквитків, 113 218,00 тенге за оплату проживання в готелі, 58 732,00 тенге квитки в театр, неустойку в розмірі 169 480,00 тенге, 50 000,00тенге за послуги представника та 15 000,00 тенге в рахунок моральної шкоди. Також з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь держави було стягнуто держмито в розмірі 6 687,00 тенге.

Представник боржника ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, жодних клопотань чи заперечень суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням судді районного суду №2 Алматинського району м.Алмати від 25.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто на його користь з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" 251 702,00 тенге за переплату авіаквитків, 113 218,00 тенге за оплату проживання в готелі, 58 732,00 тенге квитки в театр, неустойку в розмірі 169 480,00 тенге, 50 000,00тенге за послуги представника та 15 000,00 тенге в рахунок моральної шкоди. Також з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь держави було стягнуто держмито в розмірі 6 687,00 тенге.

Згідно ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за клопотанням стягувача розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, відповідно до ст.392 ЦПК України. Клопотання про визнання і виконання рішень Російської Федерації розглядаються компетентним судом України на підставі Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах", укладеної державами-членами СНД у м. Мінськ 22.01.1992р. Держави обох сторін справи є членами вказаної Конвенції. Відповідно до ст.54 Мінської Конвенції, клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається і розглядається компетентним судом Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Оскільки, боржник ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" знаходиться за адресою: с. Гора Бориспільського району Київської області, а рішення судді районного суду №2 Алматинського району м.Алмати від 25.11.2011 року, відповідно до вимог встановлених ст.390 ЦПК України підлягає визнанню та виконанню, тому вирішення даного питання відноситься до компетенції Бориспільського міськрайонного суду Київської області та клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, відповідно до вимог ч.2 ст.396 ЦПК України, судом не встановлено.

Частиною 8 ст.395 ЦПК України передбачено, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Враховуючи наведене, з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути 658 132,00 тенге, що за офіційним курсом НБУ, який становить 100 тенге = 5,2818 грн., на день винесення ухвали складає суму 34 761 грн. 22 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390-396 ЦПК України, ст.54 Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах", суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення районного суду №2 Алматинського району м.Алмати від 25.11.2011 року про стягнення з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 251 702,00 тенге за переплату авіаквитків, 113 218,00 тенге за оплату проживання в готелі, 58 732,00 тенге квитки в театр, неустойку в розмірі 169 480,00 тенге, 50 000,00тенге за послуги представника та 15 000,00 тенге в рахунок моральної шкоди, а всього 358 132,00 тенге, що за офіційним курсом НБУ на день винесення ухвали становить 34 761 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят одну гривню) 22 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Левченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31798644 ?

Документ № 31798644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31798644 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31798644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31798644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31798644, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 31798644, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31798644 відноситься до справи № 359/3869/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/3869/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31758735
Наступний документ : 31798662