Рішення № 31798458, 21.01.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.01.2013
Номер справи
0520/11110/2012
Номер документу
31798458
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0520/11110/2012

2/264/103/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" січня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Одерій С. М., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ НАСК «Оранта» звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди в порядку регресу. Позов обґрунтовано тим, що 16.03.2009 року о 15.00 в районі будинку № 58 по вул.Артема в м.Маріуполі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21099» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, який був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з припаркованим на узбіччі дороги автомобілем «Шкода Октавиа» державний номер НОМЕР_2. Винним у ДТП визнаний відповідач. Внаслідок ДТП автомобілю «Шкода Октавиа» державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності Громадській організації «Спортивний клуб Азовмаш-спорт», був завданий збиток.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.11.2009 року по справі № 2-2013/2009 позовні вимоги Громадської організації «Спортивний клуб Азовмаш-спорт» задоволені частково, з ВАТ НАСК «Оранта» на користь Громадської організації «Спортивний клуб Азовмаш-спорт» було стягнуто 15 652,13 гривень. Оскільки автомобіль «ВАЗ 21099» державний номер НОМЕР_3 був застрахований ВАТ НАСК «Оранта», то саме ВАТ НАСК «Оранта» підлягало відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 15 652,13 гривень, завдану ОСОБА_1. Таким чином позивачем було сплачено власнику пошкодженого автомобіля страхове відшкодування в розмірі 15 652,13 гривень.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу ОСОБА_1 07.07.2010 року було направлено претензійні вимоги, відповідач та позивач дійшли компромісу про погашення суми претензійної вимоги шляхом щомісячного внесення ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ВАТ НАСК «Оранта» суми у розмірі 300 гривень, починаючи з серпня 2010 року. За період з серпня 2010 року по лютий 2012 року всього було сплачено суму у розмірі 3 952,15 гривень, більше перерахувань на рахунок позивача суми регресної вимоги він не здійснював. Залишилась невиплаченою сума у розмірі 11 699,98 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.11.2009 року по справі № 2-2013/2009 позовні вимоги Громадської організації «Спортивний клуб Азовмаш-спорт» задоволені частково. Автомобіль «ВАЗ 21099» державний номер НОМЕР_3 був застрахований ВАТ НАСК «Оранта», тому саме ВАТ НАСК «Оранта» відшкодувало матеріальну шкоду у розмірі 15 652,13 гривень, завдану ОСОБА_1.

Оскільки ВАТ НАСК «Оранта» здійснило виплату страхового відшкодування за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і мав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст.ст. 1166, 1188, 1191 ч.1 ЦК України та ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені збитки, з урахуванням сплачених ОСОБА_1 сум у розмірі 3 952,15 гривень.

Керуючись ст. 10, 56, 59, 60, 84, 88, 215, 226 ЦПК України, ст. 1166, 1188, 1191 ч.1 ЦК України та ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(паспортні дані: НОМЕР_5, виданий 31.07.2012 р. Іллічівським РВ Маріупольского МУ УМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_4) на користь ВАТ НАСК «Оранта» (розрахунковий рахунок 26502000001043, одержувач: НАСК «Оранта», код ЄДРПОУ 00034186, МФО 300023, банк одержувача: АКБ «Укрсоцбанк»)суму страхового відшкодування в розмірі 11 699,98 гривні, витрати по оплаті судового збору в розмірі 218,80 гривні, а усього стягнути 11 918,78 гривень.

Відповідачем на заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд Іллічівським райсудом міста Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем на заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. М. Одерій

Часті запитання

Який тип судового документу № 31798458 ?

Документ № 31798458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31798458 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31798458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31798458, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 31798458, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31798458 відноситься до справи № 0520/11110/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/11110/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31798455
Наступний документ : 31798463