Постанова № 31797747, 29.05.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1192/13-к

УХВАЛА

29 травня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому питання, пов'язані з виконанням вироку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

- за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.05.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України і йому призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 3(три) роки. В силу ст. 76 КК України його зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Прокурор звернувся з клопотанням про вирішення питання про речові докази в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1, прокурор не з'явились, належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання. Їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до вимог ч.4 ст. 539 КПК України.

Судом встановлено наступне.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України розглядалось в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Під час розгляду справи, встановлено, що останній придбав, зберігав, перевозив наркотичний засіб, загальною вагою 0,1017 грам, без мети збуту. З показань обвинуваченого ОСОБА_1 вбачається, що 08.04.2013 року у нього виявлено та вилучено вищеназваний наркотичний засіб і, як речовий доказ, передано на зберігання в кімнату речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області.

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.05.2013 року судом не вирішено питання щодо речових доказів: наркотичної речовини - опій ацетильований, загальною вагою 0,1017 грам, що вилучений 08.04.2013 року у ОСОБА_1

За цих обставин, відповідно до ст. 537 КПК України, заявлене прокурором клопотання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вирішення питання щодо речового доказу зазначеної наркотичної речовини підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним прийняти рішення про знищення речового доказу: наркотичної речовини - опій ацетильований, загальною вагою 0,1017 грам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури Київської області Кравченко В.В. задовольнити.

Речовий доказ: наркотичну речовину - опій ацетильований, загальною вагою 0,1017 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області в кримінальному провадженні №373/1192/13-к за ч.1 ст. 309 КК України за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_1 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л. В. Колодко