Ухвала суду № 31797185, 27.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2013 року Справа № 805/6398/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУРБУД» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 04.04.2013 року № 0000101501 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток на 38027,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУРБУД» (позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, відповідач) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 04.04.2013 року № 0000101501 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток на 38027,00 грн.

Ухвалою суду від 13 травня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано строк до 24 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивач усунув недоліки, а саме: через канцелярію суду 22.05.2013 року надав платіжне доручення від 21.05.2013 року № 74 про сплату судового збору.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 22 травня 2013 року.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 10 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду:

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «ПРОМБУРБУД», ТОВ «Арвиго», ПрАТ «Комсомольське рудоуправління», Сумісне науково-виробниче підприємство у формі ТОВ «Ізвеста»;

- докази виконання робіт за договорами з ПрАТ «Комсомольське рудоуправління», Сумісним науково-виробничим підприємством у формі ТОВ «Ізвеста» разом з податковими накладними;

- докази отримання послуг за договорами з ТОВ «Арвиго» разом з податковими накладними;

- статут ТОВ «ПРОМБУРБУД», довідку про взяття на облік платника податків (форма 4-ОПП), свідоцтво платника податку на додану вартість;

- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- зустрічні звірки по ТОВ «Арвиго», ПрАТ «Комсомольське рудоуправління», Сумісному науково-виробничому підприємство у формі ТОВ «Ізвеста»;

- розрахунок спірного податкового повідомлення-рішення;

- картку облікового рахунку ТОВ «ПРОМБУРБУД» з податку на прибуток.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Чучко В.М.