Ухвала суду № 31796538, 13.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.13р. Справа № 30/5005/9939/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки ДСД", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 600 000,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

Від позивача: Савченко В.В., довіреність від 05.02.2013р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2013р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки ДСД" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 53/1, ідентифікаційний код 21921694) на користь Відкритого акціонерного товариства "Регом" (50049, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 1 Д, ідентифікаційний код 00190791, р/р 260093110038 у ФАБ "Південний", м. Кривий Ріг, МФО 306975) суму заборгованості за договором поставки (купівлі-продажу) у розмірі 600000,00 грн., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 000,00 грн.

На виконання рішення 22.02.2013р. видані накази.

02.04.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", в якій просить виправити описку, допущену в рішенні та наказах у справі №30/5005/9939/2012 в коді ЄДРПОУ відповідача (ТОВ "Завод бурової техніки ДСД"), а саме: вказано - 21921694, замість - 21931694.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

ч.1 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У резолютивній частині рішення від 11.02.2013р. допущена описка, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача (ТОВ "Завод бурової техніки ДСД"), вказано - 21921694, замість - 21931694.

Аналогічну описку допущено і при виготовленні судових наказів від 22.02.2013р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення та судових наказах.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2013р. та наказах від 22.02.2013р. по справі №30/5005/9939/2012, вказавши:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки ДСД" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 53/1, ідентифікаційний код 21931694) на користь Відкритого акціонерного товариства "Регом" (50049, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 1 Д, ідентифікаційний код 00190791, р/р 260093110038 у ФАБ "Південний", м. Кривий Ріг, МФО 306975) суму заборгованості за договором поставки (купівлі-продажу) у розмірі 600000,00 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки ДСД" (50049, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 53/1, ідентифікаційний код 21931694) на користь Відкритого акціонерного товариства "Регом" (50049, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 1 Д, ідентифікаційний код 00190791, р/р 260093110038 у ФАБ "Південний", м. Кривий Ріг, МФО 306975) витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 000,00 грн., про що видати наказ.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва