Справа № 646|2879|13-ц
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2013 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шуліка Ю.В.
при секретарі - Діденко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 суму завданої матеріальної шкоди, в порядку регресу, в розмірі 7879,20 грн., а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.
В обґрунтування своїх вимог стверджує, що 15.09.2009 року відбулася ДТП, за участю автомобіля «ЗАЗ 1102», державний реєстрацій номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, автомобіля «Шкода Фабія», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Шкода Октавія», державний реєстрацій номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 Зуткнення автомобілів сталося з вини відповідача, яка підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.12.2009, згідно з якою ОСОБА_1 визнаний винним в порушенні вимог ст. 124 КУпАП .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ «СК «ВУСО» автомобіль «Шкода Октавія», державний реєстрацій номер НОМЕР_3, який знаходиться під страховим захистом ПрАТ СК «ВУСО» згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 058900-02-21-01 від 03.04.2008 року.
В звязку з настанням страхового випадку шкода внаслідок ДТП страховою компанією на підставі страхового акту № 1488-02 від 16.04.2010 року було виплачено страхове відшкодування в розмірі 33379,20 грн. (тридцять три тисячі триста сімдесят девять грн. 20 коп.). Сума збитку підтверджується звітом про оцінку вартості матеріального збитку № 59/10/09 ТОВ «Інкон-Капітал» від 24.11.2009, рахунку № 249 Ф від 11.11.2009 року ПП ОСОБА_4 З кошторису збитків було вирахувано вартість запасних деталей та замінено на позіції з рахунку № 249 Ф, безумовна франшиза в розмірі 1066,96 грн. крім цього, застосований коефіцієнт пропорційності в розмірі 0,8197. Таким чином вимога до відповідача складає суму заподіяної матеріальної шкоди, тобто 33379,20 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ЗАЗ 1102, державний реєстрацій номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ СК «Лемма ОСОБА_5».
На виконання умов Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3122727, ПрАТ СК «Лемма ОСОБА_5» сплатило страхове відшкодування в розмірі 25550,00 грн. Тобто приймаючи до уваги ст. 1194 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача різницю між шкодою, завдану відповідачем та розміром страхового відшкодування, яке сплатила його страхова компанія, що дорівнює 7879,20 грн.
Однак добровільно відшкодувати заподіяну матеріалу шкоду відповідач відмовляється.
В судовому засідання представник позивача зявилась, підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяви, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка у отриманні судової повістки представником відповідача ОСОБА_6 ( а.с. ), клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходили.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та його представника.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15.09.2009 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ -102», державний реєстрацій номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, автомобіля «Шкода Фабія», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Шкода Октавія», державний реєстрацій номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3
Згідно з довідкою відділу ДАІ від 27.10.2009 року особою, винною в скоєнні ДТП є ОСОБА_1 Його вина чітко встановлена постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.12.2009 року № 3-487709 ( а.с.8).
В результаті противоправних дій ОСОБА_1 автомобіль «Шкода Октавія», державний реєстрацій номер НОМЕР_3, отримав пошкодження, що нанесли майновий збиток власнику автомобіля ОСОБА_3
Страхувальник ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування на підставі настання страхового випадку згідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту № 058900-02-21-01 від 3.04.2009 року ( а.с.9-10).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування»страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої, виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування).
Згідно Договору страхування страховим випадком визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю Страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається Страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настанні страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми.
Розмір страхового відшкодування визначається Страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми, підставою для виплати страхового відшкодування згідно п. 5.2 Договору страхування є висновок авто товарознавчої експертизи.
Сума збитку підтверджується Звітом про оцінку вартості матеріального збитку № 59/10/09 ТОВ «Інкон-Капітал» від 24.11.2009 року та складає 68213,35 грн. ( а.с. 11-19).
Для визначення суми страхового відшкодування з кошторису збитків було вирахувано вартість запасних деталей та франшиза в розмірі 1066,96 грн., крім цього, застосований коефіцієнт пропорційності в розмірі 0,8197 Таким чином сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за Договором страхування, становить 33379,20 грн., про що було складено страховий акт № 1488-02 від 16.04.2010 року ( а.с. 36).
В звязку з настанням страхового випадку, шкода внаслідок ДТП, на підставі страхового акту № 1488-02 від 16.04.2010 року страховою компанією було виплачено страхове відшкодування в розмірі 33379,20 грн. (тридцять три тисячі триста сімдесят девять грн. 20 коп.) згідно платіжного доручення № 4529 від 16.04.2010 року ( а.с. 40).
Відповідно до статті 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Згідно з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.92 р. N 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов'язання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то з неї витрати стягуються у цих межах.
На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове відшкодування за Договором страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за нанесений збиток.
Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
На підставі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодується на загальних підставах.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідної правової засаді володіє транспортним засобом
На підставі статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодується у повному обсязі особою, яка її завдала.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ЗАЗ 1102, державний реєстрацій номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ СК «Лемма ОСОБА_5».
На виконання умов Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3122727, ПрАТ СК «Лемма ОСОБА_5» сплатило страхове відшкодування в розмірі 25550,00 грн.
Згідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Тож відповідно до цієї норми, відповідач повінен сплатити позивачеві 7879,20 грн.
Однак, не зважаючи на свій обовязок відшкодувати ПрАТ СК «ВУСО» заподіяну матеріальну шкоду, відповідач в добровільному порядку виплату не здійснює.
В позовній заяві, позивач просить суд, стягнути на його користь з відповідача, витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією ( а.с. 1).
Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати.
З огляду на наведене, суд задовольняє позовні вимоги товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 993,1166,1188, 1191 ЦК України, ст.ст.8, 25,27 Закону України «Про страхування», районний суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, ( м. Харків, 61001, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» (п/р: 26506000000761 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЕДРПОУ 31650052) суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 7879,20 грн. (сім тисяч вісімсот сімдесят девять грн. 20 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, ( м. Харків, 61001, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» судовий збір у розмірі 229,40 гривні.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні судового рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
СуддяЮ.В.
Судове рішення № 31796316, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2879/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: