ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2013 Справа № 920/823/13за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації
газового господарства
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Миколайовича
про стягнення 1 377 грн. 07 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників:
від позивача: Сіденко Л.В., довіреність № 30/5 від 28.12.2012р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1377 грн. 07 коп. боргу, який виник відповідно до договору № 36 укладеного між сторонами 03.10.2011р.
30.05.2013 року до суду надійшов відзив на позовну заяву № 28/05 від 28.05.2013 року, в якому відповідач підтверджував, що станом на 13.05.2013 року дійсно мав борг перед позивачем за договором № 36 від 03.10.2012 27.05.2013 року у сумі 1377 грн. 07 коп., проте, 27.05.2013 року повністю розрахувався з позивачем, сплативши зазначену суму, що підтверджується копіями платіжних доручень № 56 від 27.05.2013 року на суму 1181 грн. 23 коп. , № 57 від 27.05.2013 на суму 195 грн. 84 коп.
Відповідач у судове засідання 10.06.2013 року не з'явився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Від представника позивача 31.05.2013 року надвійшла до суду заява про припинення провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 1 337 грн. 07 коп., що підтверджується відповідними копіями платіжних доручень, доданих до заяви.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Разом з тим, оскільки відповідач сплатив борг після звернення позивача до суду з вказаним позовом, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/823/13 - припинити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41600, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства (вул. Батуринська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код 21103738) 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Судове рішення № 31794800, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/823/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: