Ухвала суду № 31794567, 13.06.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.06.13 Справа № 908/2052/13

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69118)

про стягнення 1 210, 13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №412/10/83 від 10.06.2013р. відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором, громадянином суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Положеннями ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява №412/10/83 від 10.06.2013р. відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж не підписана, копія довіреності № 220 від 12.10.2012 року, що підтверджує повноваження представника Позивача Скупої Н.О. до позовної заяви не додано.

Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

До позовної заяви №412/10/83 від 10.06.2013р. відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж розрахунок суми, що підлягає стягненню не надано. Як вбачається з наданої суду копії Договору про постачання електричної енергії № 10172 від 09.08.2007 року, на положеннях якого ґрунтуються позовні вимоги, відомості про споживача в тексті Договору різняться між собою, зокрема на першому аркуші зазначено, що споживачем за Договором є Приватний підприємець ОСОБА_3, тоді як договір підписано ОСОБА_1 без зазначення статусу приватного підприємця.

Положеннями ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви №412/10/83 від 10.06.2013р. відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж документів, що підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не додано.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1); у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (п. 3); не надані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (п. 6), тощо.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №412/10/83 від 10.06.2013р. та додані до неї документи повернути відкритому акціонерному товариству Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж без розгляду.

Додаток: оригінал пл. доручення № 1801 від 01.02.2013 р.,; оригінал позовної заяви № 412/10/83 від 10.06.2013р. з додатками, всього на 12 (дванадцяти) аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко