ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.13 р. Справа № 904/3643/13
За позовом Публічного акціонерного товариства „Запоріжкокс", м. Запоріжжя
до Державного підприємства „Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 377 грн. 04 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Грекова Н.М. - представник, дов. від 29.03.2013р. №19/58;
від відповідача: Селяков О.В.- представник, дов. від 01.01.2013р. №82.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 2 377 грн. 04 коп. - шкоду, завдану недостачею при перевезенні вантажу.
Відповідач у відзиві (вх.№35852/13 від 12.06.2013р.) на позовну заяву просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити посилаючись на те, що: - правилами перевезень вантажу у вагонах відкритого типу встановлено, що перед навантаженням вантажу відправник зобов'язаний пересвідчитись, що перевезення у наданому вагоні не призведе до втрати вантажу; - у разі навантаження у вагоні відкритого типу вантажів, які містять дрібні фракції, відправник повинен вжити заходів щодо запобігання видуванню або присипанню вантажу під час перевезення, особливо у випадках навантаження вище рівня бортів; - нестача вантажу виникла не через прийняття залізницею вантажу до перевезення, а внаслідок невиконання відправником своїх обов'язків щодо запобігання присипання вантажу під час перевезення вантажу у вагоні відкритого типу; - відповідальність за нестачу вантажу повинен нести відправник.
Позивач у клопотанні (вх.№35837/13 від 12.06.2013р.) просить в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (83059, м.Донецьк, вул. Майська, 66).
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (83059,м.Донецьк, вул. Майська, 66).
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 24, пунктами 2, 3, 4 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (83059, м.Донецьк, вул. Майська, 66).
Відкласти розгляд справи на 03.07.2013р. на 11 год. 30 хв., каб. № 7.
Позивачу:
- надіслати відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно).
Відповідачу-1 (повторно):
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Відповідачу-2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 31794520, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3643/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: