Справа № 317/831/ 13-ц
№/п 2/317/625/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Громової І.Б.
при секретарі Гаврюшиній В.І.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 р. позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 984,88 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1. На житловий будинок відповідачки відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, укладений договір на користування електричною енергією між позивачем та відповідачем в письмовій формі відсутній, однак існують фактичні договірні відносини.
31 липня 2012 р. в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ в житловому будинку відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Підключення виконано після відключення за заборгованість, прилад обліку відсутній.
Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00126424 від 31.07.12 р. про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем. З боку відповідачки акт було підписано без жодних пояснень чи зауважень. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 984,88 грн., яка до теперішнього часу відповідачкою ОСОБА_2 не відшкодована.
Посилаючись на вищевикладене, позивач ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 984,88 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 а ні в судове засідання 18 квітня 2013 р., а ні в судові засідання 14.05.2013 р., 03.06.2013р. не з'явилася. Про день та час розгляду справи відповідачка вважається повідомленою відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1.
На житловий будинок, де мешкає відповідачка відкритий особовий рахунок НОМЕР_2, укладений договір на користування електричною енергією між позивачем та відповідачем в письмовій формі відсутній, однак існують фактичні договірні відносини.
31 липня 2012 р. в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ в житловому будинку відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Підключення виконано після відключення за заборгованість, прилад обліку відсутній.
Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00126424 від 31.07.12 р. про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем. З боку відповідачки акт було підписано без жодних пояснень чи зауважень. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 984,88 грн., яка до теперішнього часу відповідачкою ОСОБА_2 не відшкодована.
Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Розрахунок суми завданих неправомірними діями відповідача збитків проводився відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року за № 562.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі РЕМ Запорізького району задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „ Державного Ощадного Банку ", МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 - суму у розмірі 984,88 гривен ( дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 88 коп.) в рахунок відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 229,40 гривен ( двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп. ) на поточний рахунок - 26000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії", МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 31794391, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/831/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: