Ухвала суду № 31794195, 06.06.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1425/13-ц

06.06.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кучеренко Н.В.,

при секретарях - Кульневій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради.

Звертаючись до суду, заявник просив встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю в період з березня 2006 року по січень 2013 року. Встановлення цього факту необхідно їй для вирішення питання про отримання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Заявник та її представник в останнє судове засідання не з'явилися, від заявника до суду надійшла заява з проханням залишити заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи також в останнє судове засідання також не з'явився, направив письмові заперечення проти задоволення заяви по суті, просив розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення поданої заявником заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні такої заяви судом не вбачається, оскільки, відповідно до ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, якщо особа втратила інтерес до розгляду справи, суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності.

При цьому, залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду по тому ж предмету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст.207, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210, 234, 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що залишення заяви без розгляду не позбавляє можливості повторно звернутися до суду по тому ж предмету.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя: Н. В. Кучеренко