Ухвала суду № 31794069, 10.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 4/117-09

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 4/117-09

за позовом Публічного акціонерного товариства "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільінжшляхбуд", м. Вишневе

про стягнення 89 094,68 грн.

за участю представників:

від позивача: Архипова В.О. - предст., дов. № 07/166 від 04.06.2013 р.;

від відповідача: Герасько М.Г. - предст., дов. від 23.05.2013р.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.06.2009р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільінжшляхбуд" на користь ВАТ "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний" - 71 753 (сімдесят одну тисячу сімсот п'ятдесят три) грн. 84 коп. основного боргу, 8 753 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 97 коп. інфляційних втрат, 8 569 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 08 коп. пені, 890 (вісімсот дев'яносто) грн. 76 коп. державного мита та 117 (сто сімнадцять) грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 14.07.2009р. було видано відповідний наказ.

30.05.2013р. на адресу суду від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 29.05.2013р., укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

До заяви доданий примірник укладеної між сторонами мирової угоди від 29.05.2013р., яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, врегульовує спірні взаємовідносини сторін.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2013 р. у справі № 4/117-09 розгляд заяви було призначено на 10.06.2013р. та зобов'язано позивача надати докази відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області від 14.07.2009р. у справі № 4/117-09.

У судовому засіданні 10.06.2013р. позивачем були подані докази відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області від 14.07.2009р. у справі № 4/117-09 та довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якої Відкрите акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний".

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши подану мирову угоду від 29.05.2013р., заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив, що мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, врегульовує всі питання щодо виконання судового рішення від 11.06.2009р. та підлягає затвердженню.

Суд роз'яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди та перевірив повноваження на затвердження мирової угоди у представників сторін.

Керуючись ст. 78, ст. 86, ч. 4 ст. 121 України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду від 29.05.2013р., укладену сторонами у справі №4/117-09 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Київ « 29» травня 2013р.

Ми, Публічне акціонерне товариство «Асфальтобетонний завод» «АБ Столичний», в особі Генерального директора Кулик Людмили Володимирівни, який діє на підставі Статуту (надалі - «Стягувач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільінжшляхбуд», в особі директора Новочуба Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Боржник»), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 02.09.2011 р. (виконавче провадження № 28434290) у справі № 4/117-09 про виконання наказу № 4/117, виданого 14.07.2009 Господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження й становить 81 423,59 (вісімдесят одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 59 коп., з яких: 63 091,80 (шістдесят три тисячі дев'яносто одна) грн. 80 коп. - сума основного боргу та 18 331,79 (вісімнадцять тисяч триста тридцять одна) грн. 79 коп. - судові витрати та нараховані штрафи згідно Рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2009 р. по справі № 4/117-09.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. буде погашено (внесено в касу Стягувача) у день укладення цієї Мирової Угоди.

3. Боржник гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) наступних місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 76 423,59 (сімдесят шість тисяч чотириста двадцять три) грн 59 коп., буде погашена шляхом безготівкового перерахування на рахунок Стягувача до 20-го числа кожного наступного місяця по 6 368,63 (шість тисяч триста шістдесят вісім) грн. 63 коп.

4. Граничним строком добровільного виконання цієї Мирової угоди є 20.05.2014 р.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Боржникові автотранспорт та рахунки.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Стягувач відмовляється від решти заявлених у справі вимог до Боржника.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ця мирова угода складена у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один для суду (в матеріали справи), один для Державної виконавчої служби та по одному для кожної із сторін.

СТЯГУВАЧ

ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»

03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 60

р/р 26006000688901 в ПАТ «АКБ «Київ»

МФО 322498, код ЄДРПОУ 04012321

Генеральний директор ____Кулик Л.В.

БОРЖНИК

03057, м. Київ, вул. Металістів, 9 п/р 26005301006259 в ВАТ ВТБ Банк в м. Києві

МФО 321767, КОД ЄДРПОУ 13699987

Директор_____С.А. Новочуб

2. Ухвала господарського суду від 10.06.2013р. є виконавчим документом згідно з п.2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Ухвала набирає чинності з 10.06.2013р. Строк для пред'явлення до виконання до 10.06.2014р.

4. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2013р. у справі № 4/117-09 є позивач - Публічне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, р/р 26006000688901 в ПАТ «АКБ «Київ», МФО 322498, код ЄДРПОУ 04012321).

5. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2013р. у справі № 4/117-09 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільінжшляхбуд" (03057, м. Київ, вул. Металістів, 9, п/р 26005301006259 в ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, МФО 321767, код ЄДРПОУ 13699987).

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Щоткін О.В.